La conferencia fundacional de Your Party (YP) está programada para el fin de semana del 29-30 de noviembre en Liverpool. Pero ahora tendrá lugar en medio de luchas intestinas faccionales que la dividirán en dos, e incluso podrían impedir que se realice.

La magnitud de la crisis es enorme. Este mes, Your Party anunció con gran fanfarria que 50.000 miembros se habían unido, lo que la convierte en “con mucho, el mayor partido socialista en Gran Bretaña desde hace generaciones”. Pero pocos encontraron consuelo en estas cifras. El amargo conflicto entre un círculo cercano al exlíder laborista Jeremy Corbyn —proclamado como el líder natural de Your Party— y Zarah Sultana, la exdiputada laborista decidida a ser su copresidenta, ha drenado rápidamente el apoyo público inicial para lo que se veía como una herramienta para luchar contra el gobierno empresarial, progenocida y proguerra de Keir Starmer.

Para finales de agosto, 850.000 personas se habían inscrito como simpatizantes de Your Party. Pero este entusiasmo se mostró pronto como infundado.

Mes tras mes, Corbyn había rechazado todas las súplicas de fundar un nuevo partido, incluso después de su expulsión de facto del Partido Laborista en mayo de 2024. Prefirió postularse como independiente por su circunscripción de Islington North y, tras las elecciones del Labour, formó un bloque parlamentario con un grupo de independientes musulmanes elegidos únicamente sobre la base de su oposición a la defensa laborista del genocidio en Gaza. Ignoró las llamadas de su círculo íntimo para fundar un nuevo partido y en su lugar habló de trabajar junto a antiguos aliados como John McDonnell y Diane Abbott, quienes habían reiterado su lealtad al Partido Laborista, comprometiéndose a apoyar cualquier medida “progresista” del gobierno de Starmer mientras él se centraba en construir una organización “de base”.

Sultana lo empujó a actuar luego de que ella renunciara al Partido Laborista en julio, pero esto solo sentó las bases para una disputa interna que ha estallado desde entonces —especialmente después de que, de forma unilateral, lanzara una campaña de afiliación para asegurar su posición frente a los partidarios de Corbyn.

Se tomaron acciones legales que afectaron a fieles corbynistas (Andrew Feinstein, Beth Winter y Jamie Driscoll), responsables de MoU Operations—una empresa que administraba la base de datos de afiliación y los fondos de Your Party y que luego recibió las cuotas tras el anuncio de Sultana. Esto los expuso al riesgo de recibir fuertes multas por el uso indebido de datos y la recaudación de fondos en nombre de Your Party.

La facción de Corbyn insiste en que MoU entregue de inmediato las 850.000 libras esterlinas en donaciones recolectadas durante las semanas iniciales tras el surgimiento de Your Party, pero que conserve la responsabilidad por cerca de £500.000 obtenidas a través de las afiliaciones promovidas por Sultana —las cuales, alegan, fueron obtenidas fraudulentamente. Los dirigentes de MoU, que consideraban que transferir fondos los pondría en riesgo legal, renunciaron, dejando MoU únicamente bajo control de Sultana.

Sultana ha intentado en repetidas ocasiones alcanzar un compromiso con Corbyn. Sin embargo, esto se ha vuelto cada vez más insostenible. Luego de que fuera acusada de sabotear potencialmente la conferencia fundacional al no entregar los fondos y los datos, Sultana propuso esta semana traspasar £650.000, incluyendo un primer pago de £200.000 para financiar la conferencia, argumentando que el resto debía conservarse ante posibles gastos legales o administrativos en el futuro.

La facción de Corbyn reiteró su acusación de sabotaje y acusó a Sultana de retener el dinero para financiar un desafío a su liderazgo que se celebrará el próximo año.

La farsa de Your Party

Este sórdido conflicto es una demoledora condena para los grupos pseudoizquierdistas de Reino Unido, los cuales insistieron en que un nuevo partido dirigido por Corbyn era la etapa necesaria e inevitable en el desarrollo de la clase obrera británica. Solo un partido reformista de este tipo, dirigido por Corbyn, Sultana y otras destacadas figuras de la “izquierda” que desertaran del Partido Laborista o de la burocracia sindical, tendría el respaldo popular necesario para enfrentar a Starmer en el parlamento, ayuntamientos y acciones de protesta “en las calles”.

Insistían en que la única alternativa a tal iniciativa sería el ascenso de Reform UK y de la ultraderecha. Llamar a construir una alternativa revolucionaria era tachado de máxime “sectarismo”. Lo mejor que podría lograrse, decían, era luchar por el derecho a ingresar a Your Party para abogar por medidas más “radicales”, mientras proclamaban su creencia personal en la revolución.

Este esquema ya estaba hecho trizas con la publicación del programa y estatuto propuestos por Your Party, consistentes en un puñado de vagas promesas por la igualdad, la paz, etc., junto con la propuesta de prohibir la afiliación a miembros de cualquier otro partido nacional.

Pero durante semanas la pseudoizquierda se centró en promover y organizar asambleas regionales preparatorias sabiendo que estas no tendrán ningún poder real sobre la política del partido. Allí han propuesto medidas para “democratizar” el vehículo político burocrático de Corbyn, sobre todo levantar la prohibición implícita a su afiliación. Han llamado a poner fin a la guerra faccional para que no se socave el “inmenso potencial” de Your Party—mientras grandes números se alejaban asqueados y más de 100.000 personas se afiliaban al Partido Verde bajo el nuevo líder Zack Polanski. Socialist Worker escribía: “El futuro de Your Party aún está en juego”, siempre y cuando “los socialistas peleen por una democracia real y un debate político” en su interior.

Tal ha sido la magnitud del desastre que varias asambleas regionales solo se han logrado realizar gracias al activismo de estos grupos. La sección de cartas del Weekly Worker informa que en el Gran Mánchester solo se reunieron entre 125 y 150 miembros en un “evento improvisado”. Entre los pocos presentes estaban representantes de grupos como Greater Manchester Left Caucus, Democratic Socialists y RS21; del SWP, Socialist Alternative, Anticapitalist Resistance, Socialist Party of England and Wales, Counterfire y el Revolutionary Communist Party: grupos que no representan a nadie más que a sí mismos.

Solo 100 personas asistieron a la asamblea de West Yorkshire y 200 a la de South Yorkshire en Sheffield. Otro reporte del Weekly Worker presentó este evento como “un modelo de transparencia, debate abierto, participación, democracia y control desde abajo”, antes de admitir que esto solo fue así porque la dirección nacional del YP los dejó abandonados a su suerte. Tras horas de deliberación, se aprobó una moción de emergencia “centrada en la necesidad de democratizar el proceso fundacional, así como al partido en general”.

Nada de esto influirá en el carácter de Your Party, ni en su constitución ni en sus políticas, ya redactadas por un círculo no electo, a veces anónimo, alrededor de Corbyn, y que no pueden ser modificadas salvo por sugerencias en línea individuales revisadas por un comité editorial y luego presentadas a un congreso de personas seleccionadas por sorteo, no por mandato democrático. Las asambleas regionales nunca fueron otra cosa que una fachada pseudodemocrática para este proceso.

Esto lo confirmó la respuesta desdeñosa de la principal organizadora de Corbyn, Karie Murphy, a preguntas planteadas el 6 de noviembre por varios representantes locales de YP. A una pregunta sobre la falta de rendición de cuentas y anonimato frecuente de la dirección no electa de Your Party, Murphy respondió que “la gran mayoría de las personas involucradas en Your Party no quiere que se revele su nombre” debido a “mucha negatividad”, y que el grupo de cinco diputados independientes liderados por Corbyn (que excluye a Sultana) estaban “supervisando el proceso fundacional hacia la conferencia”. Así que “lo que realmente no quiero leer mañana es ‘oh, todo se hizo en secreto’, ‘está todo cargado desde arriba’, y toda esa tontería”.

Un miembro de un grupo pseudoizquierdista le preguntó en tono deferente sobre “lo que parece una prohibición propuesta a partidos de izquierda”. Murphy respondió que, a la espera de aprobación en la conferencia, ella se oponía personalmente a permitir el ingreso del SWP, del Partido Socialista “o cualquier otra pequeña organización, ya sabes, de ese tipo”.

La pseudoizquierda se aferra a Zarah Sultana

Ahora todas las esperanzas de las tendencias pseudoizquierdistas recaen en Sultana como alternativa a Corbyn. El 8 de noviembre, hizo un llamado directo a ellas en X: “Si crees que Your Party debe ser explícitamente socialista, radicalmente democrático, enraizado en un movimiento de masas y dirigido por sus miembros –no por diputados–, únete a mí y respalda estas demandas democráticas”.

Sus propuestas incluyen un congreso soberano de delegados, decisiones vinculantes para representantes electos, un comité ejecutivo electo sin puestos reservados para diputados, y autorización de doble militancia con otros partidos. “No podemos tener un Partido Laborista 2.0, sin acuerdos de pasillo, sin feudos, sin coronaciones”, declaró. Lo acompañó un enlace para unirse a “Team Zarah”, que incluye un pedido abierto de aportes financieros. No hizo mención a Your Party.

El Socialist Worker respondió el 10 de noviembre declarando: “La lucha está en marcha por la democracia en Your Party”. Sin nombrar a Corbyn, lo retrató (haciendo referencia a su operadora Karie Murphy) como la visión “lenta y jerárquica”, opuesta a la visión “insurgente y democrática” de Sultana —“Socialist Worker apoya la campaña de Sultana por la democracia y luchará por ella en las asambleas regionales y la conferencia”.

Ningún grupo pseudoizquierdista británico puede explicar por qué alguien a quien promovieron durante años como líder del Partido Laborista —incluso mientras capitulaba ante la derecha de ese partido— y a quien luego citaron para justificar que Your Party era el futuro, ha sido reemplazado en sus afectos políticos por Sultana, una joven de 32 años sin historial de lucha política, que no ha hecho más que maniobrar durante su conflicto con Corbyn.

Un partido revolucionario, no burócratas reformistas

La cuestión esencial no es qué burócrata es respaldado por la pseudoizquierda, ni si hay que “romper” con ellos cuando inevitablemente traicionan. Lo necesario es que los trabajadores y la juventud rechacen todo intento de subordinar sus luchas a una agenda reformista.

Cuando estalló la guerra faccional entre Corbyn y Sultana en septiembre tras su campaña de afiliación, el Partido Socialista por la Igualdad explicó:

La respuesta socialista no es unirse al coro de desesperación de la pseudoizquierda, sino sacar las lecciones políticas esenciales y actuar en consecuencia…

Bajo la dirección de los corbynistas —y nadie ha sugerido que habrá otra dirección— este no es un partido que pueda ser presionado para adoptar ‘principios socialistas básicos’, y mucho menos un ‘programa revolucionario’, como afirman el SWP y el RCP. Ambas facciones —tanto la de Corbyn como la de Sultana, pese a su retórica más militante— abogan por un Partido Laborista “Mark II”, un partido de algunas reformas suaves que solo sirve para desarmar políticamente a la clase obrera.

La transformación derechista y el colapso del Partido Laborista y de todos los partidos socialdemócratas no fue el resultado de malos líderes, sino de cambios en el capitalismo mundial que volvieron obsoleto el reformismo nacional.

La globalización, la caída de las tasas de ganancia y el crecimiento masivo y canceroso de la especulación financiera significan que ya no es posible reconciliar reformas sociales significativas con la defensa del sistema de lucro. El orden del día para el capitalismo mundial es la guerra comercial y militar por el control de recursos y mercados esenciales, y la guerra de clases interna para imponer niveles brutales de explotación y destrucción de servicios esenciales que hagan posible este conflicto global.

Enfrentar esta situación exige la movilización política independiente de la clase obrera, libre del yugo de los “representantes” de izquierda de la burocracia laborista y sindical, en una lucha contra el capitalismo y por el socialismo.

En la “Carta abierta a los simpatizantes de Your Party de Corbyn”, publicada el 22 de octubre de 2025, elaboramos:

Los “principios amplios” de Your Party están suspendidos en el aire, fuera del tiempo y del lugar. No hay una sola referencia a ninguno de los acontecimientos políticos concretos, globales o en Reino Unido, que hacen necesaria y urgente la existencia de un partido socialista e internacionalista de masas de la clase obrera.

Los intentos de Trump por instaurar una dictadura fascista en EE.UU., la promoción de partidos ultraderechistas en Europa y la erupción mundial de violencia militar imperialista —incluido el actual genocidio israelí del pueblo palestino para forjar el “Nuevo Medio Oriente” de Trump— apuntan a la violenta realidad del capitalismo: una clase dominante que no se detendrá ante nada para defender su riqueza y poder frente a sus rivales externos y frente a la clase obrera.

En contraste, insistimos:

Sí, se necesita con urgencia un partido socialista de masas de la clase obrera. Pero ese partido debe ser internacional, debe vincular a los trabajadores británicos con sus hermanos de clase en todo el mundo; debe basarse en la independencia política de la clase obrera respecto a la clase capitalista y sus sirvientes en la burocracia laborista y sindical; y debe fomentar la formación de organizaciones de base en cada centro de trabajo y vecindario para movilizar a la clase obrera a expropiar la riqueza de los oligarcas, quebrar la resistencia del Estado y colocar el poder político y económico en manos de la clase trabajadora, la abrumadora mayoría de la población.

Los defensores de construir nuevos partidos reformistas de “izquierda amplia” son al mismo tiempo campeones de la amnesia política. Justifican sus planes mediante el fomento deliberado de la ignorancia sobre las consecuencias históricas del respaldo que dieron a Syriza en Grecia, Podemos en España, Bernie Sanders en Estados Unidos y a Corbyn como líder del Partido Laborista. Cada uno de esos experimentos terminó en un completo desastre político que fortaleció a la extrema derecha.

Nada diferente puede esperarse si se convence a los trabajadores y jóvenes a depositar su confianza en políticos capitalistas que se visten de izquierda como Zarah Sultana, Zohran Mamdani o Zack Polanski. Es hora de romper con las ilusiones reformistas y asumir la lucha necesaria para construir la dirección revolucionaria e internacionalista del Partido Socialista por la Igualdad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de noviembre de 2025 por el WSWS)