В течение последних нескольких дней президент США Трамп пытался успокоить рыночную турбулентность, вызванную развязанной им глобальной тарифной войной и угрозами отстранить от должности председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла после получения от официальных лиц «серьезных предупреждений» о последствиях своих действий.

Во вторник Трамп отказался от своих предыдущих резких призывов к отставке Пауэлла, который пока не поддается давлению определенных слоев финансовой элиты, требующих снизить процентные ставки, заявив, что у него «нет намерения» делать это. Трампа предупредили, что попытки отстранить Пауэлла будут иметь серьезные последствия для и без того нестабильных финансовых рынков.

В среду представители администрации начали указывать на то, что, возможно, в ближайшее время будет заключена какая-то сделка или проведены переговоры с Пекином по поводу 145-процентного тарифа против Китая.

Выступая перед журналистами, министр финансов Скотт Бессент заявил, что «обеим сторонам потребуется деэскалация», — после того как накануне на конференции JP Morgan он заявил, что торговую войну между США и Китаем «невозможно поддерживать [на длительный период]». Он сообщил участникам конференции, что данные двухнедельной давности свидетельствуют о том, что количество заказов на морские контейнерные перевозки из Китая в США сократилось на 64 процента.

Бессент сказал, что нынешние тарифы являются «эквивалентом эмбарго», и что «разрыв отношений между двумя странами не отвечает ничьим интересам».

Однако, когда после публикации в Wall Street Journal (WSJ) сообщения о том, что США хотят сделать одностороннее предложение по снижению напряженности, возможно, снизив уровень тарифов вдвое, Бессента спросили, возможно ли это, он ответил: «Вовсе нет».

После встреч с руководителями промышленных предприятий и корпораций, где обсуждалось влияние тарифов, и где руководители некоторых гигантских розничных сетей предупредили о возможном появлении пустых полок, Трамп заявил, что администрация «активно» ведет переговоры с Пекином в рамках дальнейших усилий по успокоению рынков.

Китайские правительственные чиновники отреагировали на это, заявив 24 апреля, что сообщения о переговорах — это «фейковые новости», и, четко осознавая хрупкость финансовых рынков США и администрации Трампа, усилили свои ответные меры.

Представитель министерства торговли Хэ Ядун заявил: «Если США действительно хотят решить проблему, они должны... полностью отменить все односторонние тарифные меры против Китая и найти способ разрешить разногласия путем равноправного диалога».

Представитель министерства иностранных дел Го Цзякунь заявил, что «между Китаем и Соединенными Штатами не было никаких переговоров или консультаций относительно тарифов, не говоря уже о достижении соглашения».

«Эта тарифная война была развязана США, и позиция китайской стороны всегда была четкой и последовательной. Если мы будем бороться, то будем бороться до конца; если мы будем говорить, то дверь широко открыта. Любой диалог должен основываться на равенстве, уважении и взаимной выгоде», — сказал он.

Нет практически никаких шансов на то, что США смогут достичь какого-либо соглашения о снижении тарифной ставки вдвое, как предполагается в статье в WSJ. Это не возымеет эффекта, поскольку многие китайские товары по-прежнему будут исключены с рынка США на этом уровне тарифов.

Когда Трамп во время президентской предвыборной кампании поднял вопрос о 60-процентном тарифе для Китая, организация Oxford Economics подсчитала, что это приведет к сокращению валового внутреннего продукта Китая примерно на 2 процентных пункта по сравнению с ситуацией без тарифов.

Нет никаких сомнений в том, что Китай уже пострадал, поскольку, по оценкам, 20 миллионов рабочих задействованы в компаниях, которые поставляют продукцию в США, и уже начали поступать сообщения об увольнениях.

Председатель КНР Си Цзиньпин проводит в средствах массовой информации кампанию в духе того, что Китай готов к длительной борьбе с США, и что Вашингтону нельзя доверять, напоминая, что сделка была заключена при первой администрации Трампа, но США стали более агрессивными.

Администрация Байдена сохранила практически все предыдущие тарифы Трампа и ввела новые радикальные ограничения в сфере высоких технологий.

В одной из социальных сетей Цзянь Цаньрун (Jin Canrong), профессор международных отношений Китайского народного университета в Пекине, написал: «Администрация Трампа постоянно меняет позиции, поэтому просто поверить нескольким заявлениям недостаточно. Надо подождать и посмотреть, предпримут ли США какие-либо конкретные действия».

Расчет, лежащий в основе этого подхода — без сомнения, позиция официальных кругов, — заключается в том, что Китай благодаря значительным достижениям в области методов промышленного производства за период, прошедший после прихода к власти первой администрации Трампа, находится в гораздо лучшем положении, чем тогда.

И Пекин внимательно следит за финансовыми и экономическими потрясениями, в которые погружаются США.

Пока что маневры администрации Трампа за последние дни привели к росту фондового рынка, и все основные индексы поднимаются. Но все это может с такой же легкостью измениться в течение дня или даже нескольких часов.

Финансовый кризис в США, проявившийся в падении курса доллара и распродаже казначейских облигаций, продолжает углубляться в условиях, когда государственный долг США составляет 36 триллионов долларов и продолжает расти.

В комментарии, опубликованном в Financial Times (FT), главный экономист Goldman Sachs Ян Хациус предупредил, что падение доллара еще не закончилось.

«Я считаю, что недавнее снижение курса доллара на 5% в широком торговом выражении может значительно затянуться», — написал он.

Учитывая, что иностранные инвесторы владеют активами в США на сумму 22 трлн долларов, решение сократить их вложения в американские активы «почти наверняка приведет к значительному снижению курса доллара», и даже если возникнет «простая осторожность» в дальнейших покупках американских активов, это, «вероятно, окажет давление на доллар».

Что касается экономики, то, по его словам, Goldman Sachs снизил прогнозы роста «всех крупных экономик из-за тарифного шока, но нигде это не проявилось так сильно, как в США».

Чуть более трех месяцев назад на своей инаугурации Трамп пообещал американцам новый «золотой век». Сегодняшняя реальность привела к кризису внутри администрации.

Комментируя решение ослабить, по крайней мере, на данный момент, угрозы в адрес Пауэлла, редакционная статья FT заявила, что хотя здравый смысл подсказывает, что министр финансов и рынки могут сдерживать «самые экстремальные экономические планы президента», это было бы «принятием желаемого за действительное».

В статье отмечалось, что отсрочки и отступления обеспечили «временное облегчение для рынков», но действия Трампа уже «подорвали репутацию активов и институтов США», и это «будет нелегко исправить».

В действительности, это невыполнимая миссия. Хотя растущий кризис доверия к США был спровоцирован действиями Трампа, он не сводится ни к его личности, ни к его политическим решениям. Это выражение финансового кризиса самого американского государства, развивавшегося задолго до того, как Трамп появился на сцене, и который сейчас вырвался на поверхность.