Нижеследующая лекция была прочитана Питером Саймондсом, национальным редактором МСВС Партии Социалистического Равенства (Австралия), в рамках Международной летней школы ПСР (США) 2025 года, проходившей со 2 по 9 августа. Это третья часть лекции «Интернациональный социализм против национального реформизма». Часть 1, прочитанная Кларой Вайс, была опубликована здесь; часть 2, прочитанная Крисом Марсденом, — здесь.

В дополнение к этой лекции МСВС также прилагает текст, написанный Львом Троцким, — раздел 3 работы «Критика программы Коммунистического Интернационала. Критика основ», озаглавленный «Итоги и перспективы китайской революции, ее уроки для стран Востока и всего Коминтерна». Мы призываем наших читателей изучить этот текст параллельно с лекцией. Полный том этой книги на английском языке доступен для покупки в издательстве Mehring Books здесь.

1. В этом году исполняется столетие Второй китайской революции. Она вспыхнула в мае 1925 года, подпитываемая условиями рабского труда, с которыми сталкивались китайские рабочие. Забастовки встретили жестокие репрессии. Непосредственным спусковым крючком стало убийство китайского рабочего японским мастером в Шанхае. Антиимпериалистические протесты студентов и рабочих в Шанхае вскоре распространились по всей стране после того, как британская полиция 30 мая открыла огонь по тысячам протестующих, убив 12 человек. В ответ весь город был парализован всеобщей забастовкой. По всей стране около 400 000 рабочих приняли участие примерно в 135 забастовках.

Оппозиция продолжала расти. Когда британские и французские войска открыли огонь из пулеметов по крупной протестной демонстрации в Кантоне (ныне Гуанчжоу) 23 июня, 100 000 рабочих покинули близлежащую британскую колонию Гонконг, и под руководством Кантонско-гонконгского забастовочного комитета был объявлен бойкот британских товаров. Эти события положили начало мощному революционному движению, которому в течение следующих двух лет суждено было охватить миллионы рабочих и крестьян по всему Китаю.

2. Сокрушительное поражение революции в 1927 году, явившееся прямым следствием политики Сталина, стало крупнейшим стратегическим опытом международного рабочего класса и важнейшей вехой в политической консолидации Левой оппозиции. Первая лекция этой школы продемонстрировала, почему теория перманентной революции Троцкого оказалась фундаментальной основой для победы большевиков в октябре 1917 года. Трагический исход Второй китайской революции стал еще одним подтверждением правоты теории перманентной революции, но в негативном смысле.

3. Сталинистская перспектива «социализма в отдельно взятой стране» и отказ советской бюрократии от социалистического интернационализма имели своим следствием возрождение меньшевистской теории двух стадий, которая отводила так называемой национальной буржуазии в Китае ведущую роль в национальной революции. Сталин использовал авторитет Октябрьской революции, чтобы навязать эту теорию молодой Коммунистической партии Китая и подчинить ее националистической партии китайской буржуазии — Гоминьдану.

Сталин утверждал, что в Китае империалистическое угнетение сплотило антиимпериалистические силы в «блок четырех классов»: национальной буржуазии, мелкой буржуазии, пролетариата и крестьянства. Гоминьдан должен был возглавить революцию, в то время как коммунисты должны были выступать его лояльными политическими слугами. Запрещено было делать хоть что-нибудь, что могло бы угрожать капиталистическим отношениям собственности и, следовательно, блоку четырех классов. Борьба за социализм была отодвинута на период второй стадии в неопределенном будущем.

4. Опираясь на теорию перманентной революции и опыт Октябрьской революции, Троцкий объяснял, что развитие революции, вместо того, чтобы сплотить классы, неизбежно приведет к конфронтации между рабочим классом и буржуазией. Он настаивал на том, что Коммунистическая партия должна установить свою политическую независимость от Гоминьдана и бороться за руководство рабочим классом и развивать революционное движение рабочих и крестьян, призывая к формированию Советов, чему Сталин противодействовал.

5. После поражения революции в Германии в октябре 1923 года сталинистская клика стремилась скрыть свою собственную ответственность, продвигая радикально ложную оценку мирового положения как ситуации «перманентных» революционных возможностей, а не революционного отлива. Эта ультралевизна привела к провальным авантюрам, а также, учитывая временное затишье в рабочем классе, к переориентации на другие классовые силы. То, что Троцкий назвал в «Критике программы Коминтерна» «ультралевой политикой на правых дрожжах», проявилось позже, с запоздалым признанием относительной экономической стабилизации капитализма, в сдвиге вправо. «Правоцентристское сползание», которое привело к поражению Всеобщей забастовки в Великобритании, также привело к оппортунистическому заигрыванию с Гоминьданом в Китае.

6. В рамках отведенного времени невозможно дать пошаговый отчет о китайской революции по мере ее развития в течение двух лет. Для тех, кто хочет углубиться в предмет, я рекомендую книгу Трагедия китайской революции Гарольда Айзекса, для которой Троцкий написал отдельное предисловие. Книга выдержала испытание временем, несмотря на последующий резкий поворот Айзека вправо, и является важным дополнением к ключевым трудам и полемике Троцкого того времени.

7. Китайская революция — это не просто интересный урок истории. Ее политические последствия отзываются эхом вплоть до настоящего времени — не только в Китае, где революция 1949 года или Третья китайская революция была с самого начала деформирована маоистской версией «социализма в отдельно взятой стране». Меньшевистские формулы, кодифицированные и освященные сталинизмом в Китае — теория двух стадий, блок четырех классов и прославление так называемой прогрессивной национальной буржуазии, — были ответственны за множество поражений рабочего класса в Азии, Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке в течение последующего столетия.

8. В рамках отведенного нам времени эта лекция может лишь очертить основные поворотные моменты и политические уроки Второй китайской революции за два года с мая/июня 1925 года по декабрь 1927 года.

Необходим некоторый исторический контекст. Китай 1920-х годов был раздробленной, полуколониальной страной. Крупные империалистические державы во главе с Великобританией навязали неравноправные договоры шатающейся маньчжурской династии с помощью «дипломатии канонерок». Каждая из этих держав вырезала себе анклавы, или «концессии» на территории Китая, в таких городах, как Шанхай, где действовали их законы и полиция. Маньчжурская династия была свергнута в ходе Первой китайской революции 1911 года. Но слабость китайской буржуазии проявилась в неспособности первого президента новой республики — Сунь Ятсена — объединить страну, которая была раздроблена между враждующими милитаристами. Его партия — Китайская националистическая партия или Гоминьдан — контролировала только южный город Кантон и его окрестности. Именно ее слабость стала причиной того, что Сунь Ятсен обратился за помощью к Советскому Союзу в деле создания армии. В 1924 году советские советники помогли основать Военную академию Вампу.

9. Китайская коммунистическая партия была основана в 1921 году, всего за четыре года до начала революции. В августе 1922 года Коминтерн инструктировал членов молодой Коммунистической партии вступить в Гоминьдан в индивидуальном порядке и работать в его рядах. Из-за широко распространенной в рядах КПК оппозиции против этого шага он был осуществлен только в следующем году. Когда вопрос обсуждался в Политбюро в Москве в январе 1923 года, Троцкий был единственным, кто выступил против этого решения. Вместо того чтобы быть временным шагом на пути построения независимой партии, при Сталине это стало долгосрочной политикой, поскольку он поддерживал Гоминьдан в качестве лидера китайской революции.

Несмотря на подчинение Гоминьдану, Коммунистическая партия приобрела значительное влияние в рабочем классе. В Первомай 1925 года, накануне революции, Второй национальный трудовой конгресс Коммунистической партии созвал делегатов от организаций, которые представляли 570 000 рабочих.

10. Смерть Сунь Ятсена в марте 1925 года спровоцировала фракционную борьбу внутри Гоминьдана между Чан Кайши, командующим армией и главой Военной академии Вампу, и номинально «левым» Ван Цзинвэем, который возглавлял партию и ее правительство в Кантоне. Это противостояние достигло кульминации в перевороте в марте 1926 года, в ходе которого Чан Кайши узурпировал контроль над Гоминьданом. Он отстранил «левое» руководство и в то же время выступил против Коммунистической партии и рабочего класса. Чан также задержал 50 видных коммунистических лидеров и поместил всех советских советников под арест. Отныне коммунистам было запрещено занимать руководящие посты и входить в комитеты в структурах Гоминьдана, и они были вынуждены пропагандировать буржуазную либеральную идеологию Сунь Ятсена. Внутренние репрессии дополнялись репрессиями против забастовок рабочих и выступлений крестьянства. Длительная Кантонско-Гонконгская забастовка была прекращена в октябре 1926 года.

Консолидировав свой контроль над Гоминьданом, Чан начал в июле 1926 года военную кампанию — Северный поход — против северных региональных правителей в попытке распространить власть Гоминьдана на весь Китай.

11. Каков был ответ Сталина? Он приказал Коммунистической партии оставаться внутри Гоминьдана, несмотря на то, что КПК была политически и организационно связанна по рукам и ногам, и потребовал, чтобы она всячески содействовала Северному походу. Военные победы Гоминьдана воспринимались массами как начало революции. Например, когда провинция Хунань была освобождена от местных военных правителей, четыре миллиона крестьян хлынули в крестьянские ассоциации всего за пять месяцев, и полмиллиона рабочих вступили в возглавляемый КПК Всеобщий рабочий союз. Чан полагался на КПК, чтобы направить это огромное движение на поддержку Гоминьдана.

12. В Советском Союзе Троцкий и Левая оппозиция требовали добиться политической независимости Коммунистической партии от Гоминьдана и предупреждали о тяжелых последствиях, несмотря на усиливающуюся цензуру, провокации и репрессии сталинистского аппарата. Троцкий писал в сентябре 1926 года, что «последние два года были временем могущественного стачечного движения китайских рабочих», и что это означает, что непосредственной политической задачей, стоящей перед Коммунистической партией, «должна явиться теперь борьба за непосредственное самостоятельное руководство пробужденным рабочим классом». Он предупреждал:

Полевение китайских рабочих масс есть такой же несомненный факт, как и поправение китайской буржуазии. Поскольку Гоминдан основывался на политическом и организационном объединении буржуазии и рабочих, постольку он и должен раздираться ныне центробежными тенденциями классовой борьбы» (Л. Троцкий, «Китайская компартия и Гоминдан», 1926 г.).

13. Однако Сталин продолжал продвигать Чана и Гоминьдан в качестве руководства китайской революцией. В марте 1926 года Коминтерн формально включил Гоминьдан в качестве «сочувствующей» секции Коминтерна и ввел Чана в его президиум в качестве «почетного» председателя. Сталин отказался принимать во внимание нарастающие признаки того, что Чан готовится к расправе над Коммунистической партией, и продолжал настаивать на том, чтобы ничего не делалось для разрыва отношений с Гоминьданом. В результате Коммунистической партии было запрещено формировать Советы рабочих и крестьян, даже когда они сами тяготели к их созданию.

14. В марте 1927 года, после того как армия Чана захватила Нанкин, Коммунистическая партия организовала вооруженное восстание в Шанхае, самом индустриализированном городе Китая, поддержанное всеобщей забастовкой 800 000 рабочих, чтобы разгромить силы региональных военных правителей. Под эгидой городского Всеобщего рабочего союза она взяла город под свой полный контроль, за исключением иностранных концессий, что крайне испугало буржуазию. В ходе того, что становилось все более явным секретом полишинеля, Чан вошел в сговор с городскими бизнесменами и бандитами, чтобы нанести смертельный удар по шанхайскому пролетариату и Коммунистической партии.

15. Однако Сталин приказал Коммунистической партии сложить свое оружие и приветствовать войска Чана в городе. В печально известной речи в Колонном зале Дома союзов в Москве 5 апреля 1927 года, которая, насколько мне известно, никогда не публиковалась на английском языке, Сталин заявил:

Чан Кайши подчиняется дисциплине. Гоминьдан — это блок, своего рода революционный парламент, с правыми, левыми и коммунистами. Зачем делать переворот? Зачем прогонять правых, когда у нас большинство, и когда правые слушают нас?.. Их нужно использовать до конца, выжать как лимон, а затем отбросить» (The Tragedy of the Chinese Revolution, Harold Isaacs, Haymarket Books, Chicago, 2010, p.137).

Всего неделей позже, 12 апреля 1927 года, именно Чан «отбросил» Коммунистическую партию и развязал кровавую бойню. Всеобщая забастовка была встречена пулями. Сотни рабочих и коммунистов были зверски убиты, а городская Коммунистическая партия и Всеобщий рабочий союз были разгромлены. В последовавшем царстве «белого террора» тысячи коммунистических рабочих были убиты в Шанхае и других городах, контролируемых Чаном.

16. После этой монументальной катастрофы в Москве 21 апреля Правда опубликовала тезисы Сталина «Вопросы китайской революции», в которых он заявил, что события «целиком подтвердили правильность этой линии». Троцкий написал сокрушительный ответ «Китайская революция и тезисы тов. Сталина», в котором были пункт за пунктом опровергнуты оправдания предательства китайского рабочего класса. Статья Троцкого не была опубликована.

17. В ответ на утверждение Сталина о том, что империалистический гнет сплачивает пролетариат с национальной буржуазией в рамках блока четырех классов с крестьянством и городской мелкой буржуазией, Троцкий писал:

Грубейшей ошибкой является мысль, будто империализм механически, извне сплачивает все классы Китая… Революционная борьба против империализма не ослабляет, а усиливает политическую дифференциацию классов… Но все, что поднимает угнетенные и придавленные массы трудящихся, неминуемо толкает китайскую национальную буржуазию на открытый военный блок с империализмом. Классовая борьба между буржуазией и рабоче-крестьянскими массами не ослабляется империалистским гнетом, а, наоборот, обостряется им при каждом серьезном конфликте до степени кровавой гражданской войны.

18. Еще одним оправданием утверждения, согласно которому национальная буржуазия в Китае может играть революционную роль, было предполагаемое преобладание «пережитков феодализма». Но как объяснил Троцкий, в Китае к тому моменту уже доминировали капиталистические отношения, которые проникли во все аспекты общества. Ненавистный ростовщик в деревне был связан с финансовым капиталом в городах, — связь, которая могла быть оборвана только революционным движением рабочего класса, поддерживаемого крестьянством, против буржуазии.

19. Когда Сталин готовил второе издание китайской трагедии, подчиняя Коммунистическую партию «левому» Гоминьдану под руководством Ван Цзинвэя, базировавшемуся в Ухане, он вновь заявил, что время для формирования Советов еще не созрело. Создание Советов, сказал он, означало бы восстание против «революционного Гоминьдана». Троцкий объяснял, что несмотря на шанхайскую резню, все признаки указывают на то, что революция не была подавлена. Советы были жизненно важным средством, посредством которого миллионы рабочих и крестьян могли организовать революционную борьбу и впитать предыдущий опыт.

Китайский крестьянин знает, что Советы дали русским крестьянам землю, а который не знает, должен узнать. Китайские рабочие знают, что Советы обеспечили победу русскому пролетариату. Из опыта чанкайшистской контрреволюции передовые рабочие должны были понять, что без самостоятельной организации, которая охватывает весь пролетариат и обеспечивает его сотрудничество с угнетенными массами города и деревни, революция не победит (там же).

20. «Левый» Гоминьдан, как утверждал Сталин, все еще представлял революционную мелкую буржуазию, которая возглавит аграрную революцию на «второй стадии» революции. Несмотря на это «левые» военные командиры Гоминьдана уже игнорировали официальную партийную политику и проводили кровавые атаки на коммунистов, профсоюзы и крестьянские ассоциации в регионе. Вместо того чтобы осудить нападения, Сталин осудил призыв Левой оппозиции к созданию Советов как призыв к свержению левого гоминьдановского правительства Ван Цзинвэя.

21. В речи на восьмом пленуме Коминтерна в мае Троцкий предупреждал:

Мы прямо говорим китайским крестьянам: руководители левого Гоминьдана, вроде Ван Цзинвэя и Кº, вас неизбежно обманут, если вы будете идти за уханьской верхушкой, вместо того чтобы создавать собственные Советы… Политики вроде Ван Цзинвэя в трудных условиях десять раз объединятся с Чан Кайши против рабочих и крестьян… Китайская буржуазно-демократическая революция пойдет вперед и победит в советской форме или не победит вовсе» (Л. Троцкий, «Вторая речь по китайскому вопросу»).

22. Однако Сталин приказал Коммунистической партии оставаться внутри «левого» Гоминьдана. Коммунистические лидеры Тань Пиншань и Сюй Цзожэнь занимали два ключевых министерских поста, по сельскому хозяйству и труду соответственно, в буржуазном правительстве. На фоне продолжающегося подъема революционной борьбы Ван Цзинвэй настаивал, чтобы они использовали свое влияние для обуздания «эксцессов» крестьян и рабочих. Во многих сельских районах крестьянские ассоциации изгнали помещиков и функционировали как местная власть. В двух крупных городах, Ухане и Чанше, рабочие, сильно пострадавшие от инфляции и закрытия предприятий, выдвинули требования экспроприации фабрик и магазинов.

23. Два месяца спустя предупреждения Троцкого оказались трагически подтверждены. 15 июля Ван Цзинвэй формально приказал всем коммунистам выйти из Гоминьдана или столкнуться с суровым наказанием. Как и Чан Кайши, именно Ван «выжал как лимон» Коммунистическую партию и отбросил ее. Волна террора, развязанная против коммунистов, крестьян и рабочих, была, в определенном смысле, более жестокой и широкой, чем у Чана. Крестьянские и рабочие союзы Хунани были полностью разгромлены. М.Н. Рой, главный советник Коминтерна в Гоминьдане, первой заботой которого было скрыть масштабы поражения, высказал оценку, согласно которой 25 000 коммунистов были убиты руками Чана и Вана в первой половине 1927 года, — наряду со многими тысячами рабочих и крестьян.

24. Сталин вновь заявил, что его политическая линия была правильной, и обвинил лидера КПК Чэнь Дуcю как ответственного за катастрофу. После двух катастрофических поражений, нанесенных Коммунистической партии, рабочему классу и угнетенным массам, Сталин приказал осуществить резкий поворот налево, — подобно ультралевому курсу, который последовал сразу же за поражением Германской революции в 1923 году. Как раз в тот момент, когда революционная волна отступала, КПК была принуждена пойти на серию провальных авантюр, кульминацией чего стал приказ в декабре 1927 года создать Совет в Кантоне и захватить власть. Это не было связано с каким-либо революционным подъемом в Кантоне, а было приурочено к открытию XV съезда ВКП(б) и спланировано как ответ на критику Левой оппозиции.

25. Коммунистическая партия вела мужественную борьбу в течение трех дней, с 11 по 13 декабря, хотя значительно уступала в численности и вооружении, пытаясь установить контроль над ключевыми зданиями в Кантоне, и опубликовала смелый манифест, который предполагал глубокое вторжение в капиталистические отношения собственности. Но к тому моменту уже не было массового движения или основы для Совета, а также мало надежд на поддержку из других мест, даже если бы восстание увенчалось успехом. Немногие рабочие ответили на призывы к массовым собраниям. Призыв ко всеобщей забастовке не был сделан. Гоминьдан быстро мобилизовал свои военные силы, чтобы подавить восстание с варварской жестокостью, положив конец революции.

Даже из поражения восстания Троцкий извлек важные политические уроки. Кантонская коммуна была свидетельством того, что только пролетариат способен выполнить задачи буржуазно-демократической революции и, делая это, будет вынужден начать социалистическую реконструкцию общества. Он говорил следующее:

Итак, у власти стояли кантонские рабочие, причем фактически власть принадлежала коммунистической партии. Программа новой власти состояла не только в конфискации помещичьей земли, поскольку она вообще имеется в Гуандуне, не только в рабочем контроле над производством, но и в национализации квартир буржуазии и всего ее имущества в пользу трудящихся. Спрашивается: если это методы буржуазной революции, то как же должна выглядеть в Китае пролетарская революция?» (Л. Троцкий, «Итоги и перспективы китайской революции, ее уроки для стран Востока и всего Коминтерна»).

26. В самом начале раздела «Критики программы Коммунистического Интернационала», посвященного Китайской революции, Троцкий писал:

На анализе опыта, ошибок и тенденций революции 1905 года сложились окончательно большевизм и меньшевизм и левое крыло германской и международной социал-демократии. Анализ опыта китайской революции имеет сейчас не меньшее значение для международного пролетариата (там же).

В ходе внутрипартийной борьбы 1925-27 годов непреодолимая пропасть между большевизмом и меньшевизмом была вновь обозначена в новой форме борьбы Левой оппозиции против политики Сталина, которая обернулась катастрофой. Теория перманентной революции получила новое подтверждение, хот и ужасной ценой. И, как предупреждал Троцкий, хотя Левая оппозиция приобрела тысячи новых приверженцев, Сталин воспользовался поражением в Китае и его деморализующим воздействием на советский рабочий класс, чтобы усилить репрессии. На XV съезде Левая оппозиция была исключена из партии, а ее лидеры, включая Троцкого, были отправлены во внутреннюю ссылку.

то же время статьи Троцкого о Китае прояснили причины сокрушительного поражения, заложив основу для формирования китайской Левой оппозиции. Среди тех, кто вступил в ее ряды, были бывшие члены и лидеры Коммунистической партии, включая ее основателя и председателя Чэнь Дусю, а также многие китайские студенты, которые примкнули к Левой оппозиции во время учебы в Москве.