Журнал Jacobin, самое известное издание, связанное с «Демократическими социалистами Америки» (ДСА), провело в Нью-Йорке конференцию под названием «Социализм в наши дни» (Socialism in Our Time) 13 сентября в честь своего 15-летия. Это мероприятие, собравшее около 200 участников, олицетворяло настроение пессимизма, деморализации и политического паралича, которое распространяет организация ДСА для выполнения конкретной политической функции — направления протеста против неравенства и войны в русло поддержки Демократической партии, фракцией которой ДСА является.
На протяжении всего 10-часового мероприятия Jacobin практически не предложил никакого анализа политической ситуации в Соединенных Штатах. Вместо того чтобы прояснить масштабы кризиса или наметить перспективу борьбы, конференция пыталась культивировать покорность и снижать ожидания.
Jacobin об «экстраординарной стабильности» капитализма
Отрыв атмосферы конференции от политического и социального кризиса в США ярко проявился на панельной дискуссии под названием «Существует ли социал-демократический путь к социализму?». Во вступительном слове автор Jacobin Пол Хейдеман отверг идею о том, что кризисы капитализма открывают возможность для социалистической революции, заявив: «Оказывается, что социальная структура капитализма на самом деле не очень нестабильна. Она на самом деле довольно стабильна».
«Демократический капитализм, в частности, является чрезвычайно стабильной социальной системой, если смотреть в долгосрочной перспективе человеческой истории, — провозгласил Хейдеман. — Крах государства того рода, который был необходим для русской революции, для китайской революции, — это практически неслыханное дело в демократических капиталистических обществах».
Заявление Хейдемана об «экстраординарной стабильности» «демократического капитализма», которое не вызвало возражений, прозвучало в то время, когда администрация Трампа готовилась использовать убийство Чарли Кирка, чтобы канонизировать фашистского агитатора как национального героя, криминализировать инакомыслие и демонтировать последние остатки конституционного правления.
Ни один из участников заседания не затронул значение действий администрации Трампа: развертывание ею армии в американских городах, фашистскую кампанию против иммигрантов и открытый отказ соблюдать конституционные ограничения, — или более глубокие процессы, ведущие к краху демократического правления: беспрецедентное неравенство, снижение глобальных позиций Америки, огромный долг, распад послевоенных альянсов и ускоренное движение к новой мировой войне, включая геноцид в Газе и конфликт с ядерными державами [Россией и Китаем].
В своих материалах Jacobin практически ничего не говорит о действиях администрации Трампа. Издание не опубликовало ничего о фашистском митинге, прошедшем на выходных в качестве поминовения Кирка. Реальность диктатуры должна отрицаться, потому что Jacobin непримиримо противостоит тому, что вытекает из этой реальности — необходимости революционного ответа.
Для верхушки среднего класса, которая определяет характер Jacobin, невозможность социализма, сочетающаяся с крайним самодовольством, является абсолютной предпосылкой их политики. На первом заседании соучредитель Jacobin Бхаскар Сункара пошутил, что, когда он впервые вступил в ДСА, это ощущалось как конец движения. Его наставник из ДСА Дэвид Духалде вспомнил преобладавшую тогда установку как «отсутствие альтернативы неолиберализму».
Последующий рост ДСА, объяснили они, был в значительной степени «счастливой случайностью», связанной с тем, что Берни Сандерс назвал себя демократическим социалистом и почти выиграл президентскую номинацию от Демократической партии в 2016 году, хотя Духалде подчеркнул, что поддержка кампании Сандерса со стороны ДСА позволила им использовать протестные настроения после прихода Трампа к власти для расширения организации.
На более позднем заседании редактор Jacobin Майка Уэтрихт (Micah Uetricht) признался, что не мог даже представить, что член ДСА Зохран Мамдани выиграет праймериз Демократической партии на пост мэра Нью-Йорка, до того самого момента, когда Эндрю Куомо, наконец, официально признал поражение.
Возможно, самым ярким выражением преобладавших в тот день взглядов стало выступление журналиста Jacobin и еще одного связанного с Демократической партией псевдо-левого издания Labor Notes Нила Мейера, который сказал аудитории: «Я извиняюсь за организаторов конференции, которые дали ей очень оптимистичное название — “Социализм в наши дни”. Я думаю, суть того, что мы все говорим, заключается в том, что название должно быть, скорее, таким: “Социализм в какой-то момент в будущем, знак вопроса”. Мы, наверное, не собрали бы здесь столько людей, но это было бы более интеллектуально честно».
Позже в дискуссии Мейер вернулся к теме того, что социализм — это далекая, почти недостижимая цель. «Мы не знаем, сколько сотен лет может пройти, пока мы не вступим в другой экономический порядок», — сказал он.
Представление о том, что социализм наступит через столетия, если наступит вообще, не помешало организаторам провести заседание под названием «Программа: Социализм после капитализма». Участник дискуссии Бен Бургис защищал составление таких утопических схем, даже если они никогда не осуществятся, как способ убедить людей в желательности социализма. Однако даже упражняясь в этих построениях, участники заседания не могли представить себе социализм за рамками незначительных реформ, полагаясь на «инструменты, которые дало нам кейнсианство».
Сочетание этих двух, казалось бы, противоречивых идей, — что социализм исключен в обозримом будущем, и что тем не менее необходимо составлять план для социализма, — не является уникальным для Jacobin и подчиняется определенной логике. Председатель Международной редакционной коллегии МСВС Дэвид Норт в полемике, написанной за два года до основания Jacobin, объяснял:
Задача марксистского движения заключалась не в том, чтобы подстегивать рабочих миражом иллюзорной утопии, а в том, чтобы развивать в передовых слоях рабочего класса научное понимание истории как закономерного процесса, знание капиталистического способа производства и общественных отношений, к которым он приводит, и понимание истинной природы нынешнего кризиса и его всемирно-исторических последствий... Этой концепции противостоят те, кто не видит основы для социализма в объективных условиях, созданных самим капитализмом, кто был деморализован опытом поражений и неудач, и кто не понимает природы капиталистического кризиса и не видит революционного потенциала рабочего класса…
Jacobin, который рекламировал свою конференцию на плакатах с Карлом Марксом, на самом деле настроен крайне враждебно по отношению к марксизму, в частности, к той важнейшей идее его основателя, что рабочий класс должен организовываться независимо от всех фракций буржуазии. Для Jacobin и ДСА не существует кризиса капитализма и, следовательно, нет объективной основы для социализма, и уж точно нет необходимости мобилизовывать рабочий класс на противостояние Демократической партии и правящему классу.
Политика Демократической партии в ходе кампании Мамдани
Эта роль канализирования левых настроений в русло тупика поддержки Демократической партии наиболее четко выразилась во время заседания под названием «Муниципальный социализм и его пределы: Импульс Мамдани в Нью-Йорке».
Поскольку Зохран Мамдани, вероятнее всего, станет мэром Нью-Йорка в ноябре этого года, у ДСА, вероятно, появится свой человек во главе крупнейшего города страны и центра мирового финансового капитала. Мамдани получил широкую поддержку благодаря обещаниям решить проблему доступности жилья и благодаря народной ненависти к олигархии и истеблишменту Демократической партии и его капитуляции перед Трампом. Но с тех пор, как он обеспечил себе номинацию от Демократической партии в июне, он изо всех сил старался заверить руководство партии и корпоративно-финансовую элиту, что ему можно доверять в служении их интересам, — явное указание на то, что произойдет в январе и далее, когда он вступит в должность.
Неозвученной предпосылкой заседания Jacobin было одобрение главного обмана кампании Мамдани — что Демократическую партию можно преобразовать в инструмент рабочего класса, — при одновременном оправдании капитуляций Мамдани ссылками на предполагаемую слабость левых.
Автор Jacobin и представитель академической среды в исследовании трудовых вопросов Эрик Бланк сказал, что в идеале ДСА хотели бы потратить десятилетия на создание базы перед взятием исполнительной власти. Однако в нынешних обстоятельствах задача состоит в том, чтобы «спроектировать массовое движение, но уже сверху», где Мамдани обеспечивает импульс для массового движения, которое, в свою очередь, даст Мамдани политическое пространство для реализации своей программы.
Цель такой мобилизации, сказал Бланк, будет заключаться в том, чтобы оказывать давление на истеблишмент Демократической партии: «Если они не хотят потерять свои места, они будут проводить эту политику и голосовать за его [Мамдани] программу».
Необходимость сдерживать растущее сопротивление была общей темой заседания, подчеркивая предательскую политическую роль Jacobin. Уэтрихт заявил, что «нам нужны левые, достаточно зрелые, чтобы не набрасываться на Мамдани» после выборов. Карен Нарефски, руководитель аппарата члена Ассамблеи штата Нью-Йорк и члена ДСА Фары Суффран Форрест, подчеркнула, что «для нас крайне важно понять, как справляться с крупными конфликтами и напряженностью между нашими избранными должностными лицами и организациями, такими как ДСА». Она добавила: «Реакция не может заключаться только в том, чтобы писать гневные посты в Твиттере. Это не работает. Мы не можем упустить этот момент».
ДСА и Jacobin сознательно стремятся к тому, чтобы не позволить рабочим и молодежи сделать необходимые политические выводы. Они настаивают на том, что невозможен жизнеспособный разрыв с Демократической партией, даже если, по словам Нарефски, для партийного истеблишмента «вопрос выживания в том, чтобы Мамдани не преуспел». Для демократов роль Мамдани заключается в том, чтобы направлять протест в русло поддержки Демократической партии; Jacobin и ДСА представляют это как доказательство того, что внутри партии все еще есть «пространство» для политической борьбы.
Это совершеннейший обман, который должен быть разоблачен. Программа Jacobin на каждом шагу адаптирована под интересы зажиточных верхов среднего класса. Перспектива издания заключается в том, чтобы приковать рабочих и молодежь к Демократической партии, парализовать протест и обеспечить, чтобы не развивалась подлинная борьба против капитализма и диктатуры.
Как подчеркивается в недавнем заявлении Партии Социалистического Равенства: «Демократы, профсоюзы и СМИ культивируют миф о всемогущем правительстве, одновременно настаивая на том, что ничего нельзя сделать. Это ложь. Массовой оппозиции более чем хватает, а чего недостает, так это политической стратегии, чтобы направлять и организовывать борьбу против наступления Трампа на демократические права... Наша программа не для пессимистов, скептиков и деморализованных, а для борцов среди рабочих, студентов, молодежи, профессиональных специалистов, деятелей культуры и представителей интеллигенции. Нельзя терять времени».