Администрация Трампа отметила в воскресенье шестимесячный рубеж своего правления. Эта дата сопровождалась привычным хвастовством Белого дома по поводу своего якобы непревзойденного успеха и столь же несостоятельными оценками корпоративных СМИ, изображающих Трампа титаном, перевернувшим американскую политическую жизнь. Правда заключается в том, что это правительство, для которого характерны диктаторские методы и милитаристские провокации, и оно глубоко ненавидимо населением. Оно погружается в политический кризис, который вполне может спровоцировать его крах.
Разразившийся скандал в связи с намеренным сокрытием связей Трампа с миллиардером-спекулянтом и осужденным секс-торговцем Джеффри Эпштейном — через шесть лет после предполагаемого самоубийства Эпштейна в тюремной камере Манхэттена — не является сиюминутным делом. Эта история, скорее, напоминает такие скандалы XX века, как дело Ставиского (1933–1934) во Франции и дело Профьюмо (1963) в Великобритании, которые привели к падению правительств и вызвали серьезные изменения в политической жизни каждой из этих стран.
Стоит напомнить про эти исторические события, учитывая, что это были не вопросы индивидуального проступка сексуального или финансового характера, а проявления глубокой коррумпированности всего правящего класса, приведшие к дискредитации всей буржуазной политической системы во Франции и краху правительства тори в Великобритании. Скандал с Эпштейном имеет еще более далеко идущие последствия, поскольку разоблачает преступность правящего класса в Соединенных Штатах, центре мирового капитализма.
Дело Ставиского произошло в то время, когда Франция шаталась под ударами Великой депрессии и прихода Гитлера к власти в Германии в 1933 году. Ставиский был евреем из России, выросшим во Франции, который придумал метод финансового мошенничества, связанный с выпуском «мусорных» муниципальных облигаций на основе фальшивого залога, включая поддельные драгоценности.
Когда его схема начала раскрываться, многие чиновники Радикальной партии, буржуазной партии, находившейся тогда у власти во Франции, оказались замешаны в скандале. Но благодаря масштабным взяткам и манипуляциям с законом Ставискому удалось отложить свой суд за мошенничество 19 раз в течение шести лет, несмотря на растущее общественное возмущение. В январе 1934 года он был найден мертвым в результате огнестрельного ранения, и его смерть, подобно Эпштейну, была объявлена самоубийством. Далеко не все были убеждены в официальной версии, а некоторые парижские газеты указали на то, что пуля была выпущена с расстояния, которое, казалось, исключало возможность самоубийства.
Всего через месяц, подогретые антисемитской агитацией вокруг дела Ставиского, банды фашистов напали на французский парламент, и их пришлось отгонять полицейскими выстрелами. Французский премьер-министр подал в отставку, и к власти пришла праворадикальная коалиция, — смена правительства, которая предвещала позорный крах Франции перед лицом нацистского вторжения в июне 1940 года.
Лев Троцкий писал о попытке фашистского переворота:
Правда, у нас [французских рабочих], во Франции, долго думали, что фашизм не может иметь к нам никакого отношения. У нас ведь республика, все вопросы решает суверенный народ посредством всеобщего голосования. Но 6 февраля несколько тысяч фашистов и роялистов, вооруженных револьверами, кастетами и бритвами, навязали стране реакционное правительство Думерга, под покровительством которого фашистские банды продолжают расти и вооружаться. Что готовит нам завтрашний день?» (Куда идет Франция?)
Дело Профьюмо, 30 лет спустя, представляло собой сочетание секс-скандала с политикой времен «холодной войны». Джон Профьюмо, депутат-консерватор, занимал пост военного министра, главного гражданского чиновника, курировавшего армию. Он завязал отношения с моделью и девушкой по вызову Кристин Килер, с которой его познакомил остеопат из высшего общества Стивен Уорд, выступавший в роли сутенера. (Среди пациентов Уорда были Уинстон Черчилль и Жан Пол Гетти, а также многочисленные члены королевской семьи). Килер в то же время была любовницей Евгения Иванова, военно-морского атташе советского посольства в Лондоне.
Когда в марте 1963 года появились первые слухи об этой связи, Профьюмо отрицал ее в речи перед парламентом и получил поддержку руководства тори, включая премьер-министра Гарольда Макмиллана. Три месяца спустя Профьюмо был вынужден признать свои отношения с Килер и уйти в отставку с поста министра обороны за ложь перед парламентом и потенциальный подрыв военной безопасности Великобритании.
Британские троцкисты, тогда организованные в рамках Социалистической рабочей лиги (СРЛ — Socialist Labour League), отнеслись к делу Профьюмо с предельной серьезностью. Лидер СРЛ Джерри Хили написал передовую статью в партийной газете The Newsletter об отставке Профьюмо под заголовком «Ложь и коррупция: правда о тори». Он писал:
Через все эти потрясающие события видно все больше доказательств, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что правящий класс и преступный мир вращаются в одних и тех же кругах.
Лидеры лейбористов, такие как Гарольд Уилсон, говорят нам, что скандал Профьюмо — это не моральный вопрос. Это язык лицемеров и ханжей. Это именно моральный вопрос — вопрос классовой морали.
Дело Профьюмо подорвало доверие к премьер-министру Макмиллану, и к концу года он ушел в отставку, уступив место временному режиму, который был заменен Лейбористской партией на выборах 1964 года, что положило конец 13 годам правления тори. Стивен Уорд, оказавшийся под судом за свою ключевую роль в этом деле, также очень подходящим образом (как и Эпштейн) якобы покончил с собой до вынесения приговора — и до того, как назвал новые имена своих клиентов из высшего общества.
Скандал с Эпштейном в Соединенных Штатах сочетает в себе многие из зловещих элементов тех историй: сексуальную эксплуатацию, финансовые махинации, «самоубийство» при подозрительных обстоятельствах, мутную роль полиции и спецслужб. Коррупция имеет здесь «американский» масштаб, — то есть почти непостижима по своим масштабам. Согласно сообщениям, ФБР идентифицировало более тысячи молодых девушек, ставших жертвами секс-торговли Эпштейна, — ошеломляющая цифра. Однако столь же ошеломляющим является количество привлеченных к ответственности богатых и влиятельных мужчин, отпрысков правящей олигархии, — ноль.
Пока нельзя сказать, будет ли обнародован «список клиентов». Но у Эпштейна, несомненно, были какие-то средства связи со своими клиентами и покровителями, а также способы отслеживать тех, кто был ему должен, — деньгами, политическими услугами или чем-то еще. Как отмечалось в одной публикации, на одном только банковском счете Эпштейна было зафиксировано более 4 000 денежных переводов, а у него было много таких счетов в разных банках.
Именно огромные масштабы дела Эпштейна, а не только очевидная личная связь Трампа с ним, объясняют затяжное сокрытие правды, — как до, так и после смерти Эпштейна. Администрация Байдена ничего не сделала за четыре года, поскольку клиенты Эпштейна, несомненно, включали многих видных демократов. Отсюда нервозность как Министерства юстиции, так и корпоративных СМИ в продвижении расследования.
Иск Трампа против газеты Wall Street Journal, инициированный в прошлую пятницу, вполне может ударить сокрушительным рикошетом, поскольку Трамп может быть привлечен для дачи показаний под присягой относительно его отношений с Эпштейном, давним другом и партнером. С Эпштейном очень мягко обращался прокурор США в Южной Флориде Александр Акоста, позже назначенный Трампом министром труда в своей первой администрации.
Возобновление дела Эпштейна выявляет глубокие трещины в якобы непоколебимой «базе» Трампа, поскольку фашисты вроде Стива Бэннона и Алекса Джонса сначала осудили генерального прокурора Пэм Бонди, а затем резко изменили свою позицию по приказу Трампа. Среди миллионов людей, проголосовавших за Трампа из-за гнева на экономические трудности, вызванные прокорпоративной политикой администрации Байдена, дело Эпштейна только усиливает их отвращение ко всей капиталистической политике.
Эти сдвиги показывают, насколько ложен нарратив корпоративных СМИ и Демократической партии о политической неуязвимости Трампа. Правда в том, что Трамп широко ненавидим, — десятки миллионов презирают его политику, особенно за преследование иммигрантов и наступление на демократические права и социальные пособия. Они выразили свои чувства в целом ряде крупнейших протестов в американской истории. Последний опрос общественного мнения фиксирует рейтинг одобрения Трампа на уровне всего 42 процента.
Трамп кажется «сильным» только в сравнении с политическими евнухами из Демократической партии, чья трусость возмущает тех, кто хочет бороться против Трампа и фашизма. Массовые антитрамповские настроения не находят выражения в рамках Демократической партии. Напротив, Демократическая партия, а также профсоюзы и псевдо-левые политические фигуры, которые ее поддерживают, являются главной линией защиты Трампа.
Есть еще одно сходство между делами Ставиского и Профьюмо и нынешним скандалом по поводу Джеффри Эпштейна. Все они были или связаны с углубляющимся социальным напряжением, тлеющим под поверхностью и готовыми взорваться, — в классовых битвах 1930-х, массовой радикализации 1960-х, а теперь в политических взрывах, которые стоят на повестке дня во второй половине 2020-х годов.
В основе этих событий лежат гораздо более глубокие проблемы, чем коррупция Трампа и всей правящей элиты, как бы сильно это само по себе ни вызывало массовое возмущение. Инфляция продолжает разрушать уровень жизни масс, в то время как социальная инфраструктура систематически уничтожается бюджетными сокращениями и массовыми увольнениями в Вашингтоне. Для подавляющего большинства условия жизни становятся все более невыносимыми.
Трамп воспользовался иллюзиями и недовольством, чтобы вернуться к власти на выборах 2024 года при незаменимой помощи демократов. Но рано или поздно, как у любого мошенника, для него наступит час расплаты. Сейчас он пытается пережить этот кризис, ища поддержки среди своих противников в правящей элите посредством внешнеполитических инициатив, таких как возобновление поставок оружия Украине.
Рабочий класс не может просто сидеть сложа руки и позволить кризису развиваться самому по себе. Это означало бы позволить правящему классу разобраться с ситуацией так, как это соответствует его интересам, — с Трампом или без него. Это путь, предлагаемый Демократической партией и ее союзниками и апологетами.
Критически важный первый шаг — развивать классовую борьбу и сделать ее основой для независимого вмешательства рабочего класса в политическую жизнь. Это означает необходимость вырваться из смирительной рубашки профсоюзов путем создания комитетов рядовых рабочих на рабочих местах, заводах, университетах и в жилых районах, которые возьмут на себя непосредственные задачи защиты демократических прав и экономических интересов трудящихся.
Развитие классовой борьбы должно быть связано с международной политической борьбой за социализм. Если Трамп — это воплощение преступной олигархии, олицетворение ее криминального политического подполья, находящегося у власти, то массовая оппозиция снизу — это олицетворение будущего, грядущих массовых битв рабочего класса против финансовой аристократии и ее защитников. Победа в этих битвах требует развития сознательного революционного руководства рабочего класса — Партии Социалистического Равенства.