Русский

Эта неделя в истории: 23–29 июня

25 лет назад: Верховный суд США поддержал «права Миранды» в деле «Дикерсон против Соединённых Штатов»

26 июня 2000 года Верховный суд США вынес решение по делу «Дикерсон против США» (Dickerson v. United States). Перед лицом правых сил, бросающих вызов основным демократическим правам, суд поддержал в своём постановлении, 7-ю голосами против 2-х, право обвиняемого на защиту от агрессивных и неконституционных методов работы полиции.

Самым значимым прецедентом в этом деле стало знаменательное решение суда, вынесенное в 1966 году по делу «Миранда против штата Аризона» (Miranda v. Arizona). Глубоко вошедшее в массовое сознание американского народа, решение по «делу Миранды» гарантировало конституционные права обвиняемых до допроса в полиции, обозначенных в заявлении при полицейском аресте: «У вас есть право хранить молчание; то, что вы скажите, может быть использовано против вас; у вас есть право на адвоката; если вы не можете позволить себе адвоката, он будет назначен». Также в решении по «делу Миранды» было заложено правило, которое гласило, что, за некоторыми исключениями, заявления, сделанные арестованными лицами без предварительного предупреждения или после того, как было задействовано право хранить молчание или проконсультироваться с адвокатом, недопустимы в последующем уголовном деле.

Дело «Дикерсон против Соединённых Штатов» включало арест и допрос сотрудниками ФБР Чарльза Дикерсона за вооруженное ограбление банка. Адвокаты Дикерсона боролись за то, чтобы не допустить приобщения к делу его заявлений в качестве доказательств, поскольку ФБР не сообщило ему о его «правах Миранды» до допроса. Окружной суд согласился, что доказательства на основе признаний следует исключить из судебного разбирательства, но Четвёртый окружной суд отменил решение суда низшей инстанции и призвал профессора Университета Юты и бывшего судебного секретаря судьи Антонина Скалиа, Пола Касселла, высказать своё мнение в Верховном суде.

Пол Касселл

Главный судья Уильям Ренквист поддержал мнение большинства Верховного суда. За 30 лет работы в суде Ренквист обычно вставал на сторону ультрареакционных судей Скалиа и Кларенса Томаса, которые стали самыми известными сторонниками ущемления демократических прав, и публично критиковал «Миранду». Однако в своём решении по «делу Дикерсона» Ренквист подтвердил основной принцип, согласно которому «предупреждения Миранды» были разработаны для противодействия неправомерному ведению допросов в полиции и были необходимы для защиты гарантии Пятой поправки к Конституции от самооговора. Он написал, что как федеральная, так и государственная полиция должны следовать «предупреждениям Миранды», и что судебное обжалование помешало Конгрессу принять законы, отменяющие эту защиту.

На данный момент «дело Дикерсона» укрепило «прецедент Миранды» и устранило любые сомнения относительно его конституционного статуса. В результате этого случая Скалиа и часть американского правящего класса, пренебрегавшая конституционными нормами, получили удар. Однако это их не остановило. Их неоднократные попытки подорвать «принцип Миранды» и другие правовые гарантии гражданских и демократических прав продолжаются до сих пор.

50 лет назад: Индира Ганди вводит в Индии чрезвычайное положение

25 июня 1975 года премьер-министр Индии Индира Ганди ввела чрезвычайное положение по всей стране. Названный «Чрезвычайным положением», указ положил начало 21-месячному периоду авторитарного правления, который продлился до марта 1977 года. Приказ, объявляющий военное положение для населения численностью более 611 миллионов человек, был издан для подавления растущих массовых антиправительственных протестов и забастовок.

Сразу после публикации заявления в СМИ в столице страны Дели было отключено электричество. Иностранные новостные организации были предупреждены, что они будут высланы, если не представят свои новостные сообщения для цензуры, и им было сообщено предостережение против публикации «слухов или чего-либо, что может вызвать презрение или ненависть к правительству». Правительство поставило под свой контроль практически всю прессу и средства массовой информации.

Индира Ганди

В течение трёх дней было арестовано более 1000 человек. Не менее 454 человек было заключено в тюрьму только в Уттар-Прадеше, самом густонаселённом штате Индии. Согласно принятым незадолго до этого драконовским законам, таким как Закон о поддержании внутренней безопасности (MISA) и Правила обороны и внутренней безопасности Индии (DISIR), десятки тысяч человек были арестованы. По обвинению в нарушении закона MISA были арестованы 34 988 человек, а за нарушение закона DISIR — 75 818 человека. Все демократические права, включая habeas corpus [запрет на арест без санкции суда], были приостановлены. Любой, кто выражал антиправительственные взгляды, подвергался аресту без суда.

Известные лидеры оппозиции, такие как Джаяпракаш Нараян, Морарджи Десаи и Джордж Фернандес, были арестованы и заключены в тюрьму. Демонстрации, вспыхнувшие против чрезвычайного положения в Бомбее, Пуне, Ахмадабаде, Бихаре и других местах, столкнулись с немедленными репрессиями и насилием со стороны полиции.

Введение чрезвычайного положения последовало за периодом значительных социальных и политических волнений по всей Индии. Экономические проблемы, включая безудержную инфляцию и рост безработицы, усугублённые мировым нефтяным кризисом 1973 года, привели к широкомасштабным забастовкам и политической оппозиции правительству Ганди.

В январе 1974 года в Гуджарате началось движение «Навнирман Андолан» («Движение обновления»). Подстегнутое студенческими протестами, движение быстро переросло во всеобщую забастовку по всему штату, приведя к отставке местного правительства. Избранное в результате забастовки коалиционное правительство «Джаната Морча» («Народный фронт») позднее было антидемократически отстранено от власти чрезвычайными приказами, исходившими из Дели.

В дополнение к подавлению массовых выступлений Ганди объявила чрезвычайное положение в качестве отчаянной меры для удержания власти после того, как вскрылась её причастность к недавно разоблачённому крупному коррупционному скандалу. Ранее в июне Верховный суд Аллахабада (ныне Праяградж) постановил, что во время выборов 1971 года Ганди незаконно использовала ресурсы и аппарат государства для обеспечения своего переизбрания. Постановление предусматривало аннулирование её победы на выборах 1971 года и запрет на её участие в политике на шесть лет. Ганди объявила о чрезвычайном положении всего через несколько дней после того, как суды начали предпринимать шаги по её отстранению от должности.

Газета Bulletin, предшественник Мирового Социалистического Веб Сайта, в то время подчеркивала необходимость создания в Индии подлинно революционного социалистического руководства для противодействия диктатуре:

Среднего пути не будет. Либо рабочий класс возьмёт власть, либо будет установлена жесточайшая диктатура. Только правительство рабочих и крестьян, которое сможет экспроприировать помещиков и передать землю крестьянству, а также провести национализацию всех предприятий, находящихся под контролем рабочих, может разрешить кризис.

75 лет назад: В Корее военная операция «Покпунг» ознаменовала начало новой войны

25 июня 1950 года войска Северной Кореи (Корейской Народно-Демократической Республики или КНДР) начали операцию «Покпунг» («Шторм»), перейдя 38-ю параллель, которая с конца Второй мировой войны разграничивала в Корее режимы Севера и Юга. Вторжение ознаменовало собой начало Корейской войны между КНДР, поддерживаемой сталинистским режимом СССР, и Республикой Корея (РК), в которой к югу от 38-й параллели Корейского полуострова господствовал марионеточный режим американского империализма.

Ранним утром у северо-восточного побережья Южной Кореи в районе города Каннын состоялись две успешные высадки морского десанта северокорейских солдат Корейской народной армии (КНА) численностью около 2 тысяч человек, которые быстро захватили уезд Ульджин.

Почти одновременно с этим наземные силы КНА численностью около 11 тысяч человек и более 100 танков советского производства атаковали самую западную точку 38-й параллели полуостров Онджин. КНА обрушила артиллерийский огонь на 17-ю пехотную дивизию Южной Кореи, выведя из строя системы наблюдения и связи. Силы Республики Корея в регионе оказались в меньшинстве примерно в соотношении 1 к 3 и в течение дня были вынуждены отступить, в результате чего северокорейцы захватили города Онджин и Кангрён.

Танки Корейской народной армии входят в Сеул под ликование толпы

После первого дня боёв продвижение КНА на восток было частично остановлено, когда она понесла тяжёлые потери от получивших подкрепление южнокорейских войск, и эта задержка позволила присоединиться к сражению войскам США. Тем не менее в течение нескольких дней после вторжения северокорейские войска захватили столицу южан Сеул. На протяжении всей операции северокорейцев силы Юга были почти полностью застигнуты врасплох и страдали от сочетания дезорганизации, массового отступления и дезертирства почти 100 тысяч военнослужащих боевого и вспомогательного состава.

Первое сражение было лишь началом конфликта, в результате которого за последующие три года погибло более 3 миллионов человек, в основном мирных жителей. В ходе войны было совершено и сокрыто множество массовых убийств гражданского населения, особенно со стороны американских и южнокорейских войск. Американский империализм стремился восстановить своё господство в азиатском регионе, особенно после того, как его влияние было серьёзно подорвано китайской революцией 1949 года. Эти соображения мотивировали его вступление в войну на стороне диктаторского южнокорейского режима президента Ли Сын Мана, избранного учредительным собранием в 1948 году, когда на Юге доминировали оккупационные силы США.

100 лет: Французские и британские войска расстреливают протестующих в китайском Гуанчжоу

23 июня 1925 года в южнокитайском городе Гуанчжоу (в то время Кантон) британские и французские войска устроили расстрел манифестации, в которой участвовали 47 китайских демонстрантов. Событие получило название «бойня в Шаджи».

21 июня началась массовая забастовка рабочих Гуанчжоу и соседнего Гонконга против засилья в Китае колониальных представительств Великобритании, Японии, Франции, США и других империалистических держав. 23 июня почти 100 тысяч человек собрались на митинге в Гуанчжоу, решив изгнать империалистические силы. Как отметила тогда газета New York Times: «Среди определённых китайских слоёв населения преобладают сильные чувства против иностранцев».

Вслед за решением митингующих последовал массовый марш китайских рабочих, студентов и солдат, которые осадили остров Шамянь в Гуанчжоу, где жили и работали иностранцы. Услышав, как утверждается, выстрелы со стороны протестующих, французские и британские войска применили против них пулемётный огонь. Сорок семь китайцев были убиты и 170 тяжело ранены. Среди них были курсанты Военной академии Вампу и несколько коммунистов. Среди протестующих был видный лидер Коммунистической партии Китая, а позднее первый премьер-министр Китайской Народной Республики, Чжоу Эньлай, который едва спасся во время учинённой бойни. По крайней мере четверо из погибших были несовершеннолетними.

Жертва бойни в Шаджи

Рабочие Гуанчжоу присоединились к массовым протестам и забастовкам в Шанхае, получившим известность как «Движение тридцатого мая», которое началось после того, как 15 мая японский охранник убил бастующего рабочего на хлопчатобумажной фабрике, а 30 мая шанхайская полиция под командованием британского офицера убила 13 протестующих студентов.

К концу июня империалистические державы, встревоженные этими событиями, отправили в Гуанчжоу канонерские лодки и войска, как ранее они это сделали в отношении Шанхая. После бойни 23 июня китайские протестующие открывали огонь по Шамяню, в результате чего был убит гражданин Франции.

Дополнительные силы британских, французских и японских морских пехотинцев высадились на Шамяне и построили укрепления вокруг него. Многие иностранцы были эвакуированы в Гонконг, поскольку протестующие продолжали осаждать остров.

Всеобщая забастовка в Гуанчжоу и Гонконге продолжалась до октября, пока националистический Гоминьдан под руководством Чан Кайши не начал сворачивать её, чтобы направить войсковые ресурсы на Северный поход, нацеленный на отвоевание территорий у различных группировок военачальников.

Loading