25 лет назад: В Великобритании нацистский историк-ревизионист Дэвид Ирвинг проигрывает в суде дело о клевете
11 апреля Высокий суд Лондона вынес решение против британского историка Дэвида Ирвинга по его делу о клевете в адрес Деборы Липштадт, являвшейся профессором современных еврейских исследований и исследований Холокоста в Университете Эмори в Атланте (штат Джорджия). Ирвинг обвинил Липштадт и издательство Penguin Books в сговоре с целью нанести долгосрочный ущерб его карьере историка.
Ирвинг пытался обелять нацистские преступления в интересах политической реабилитации Гитлера, пропагандируя отрицание Холокоста — уничтожения евреев в нацистских концентрационных лагерях. Он также утверждал, что Гитлер либо не знал о геноцидном «окончательном решении», либо активно выступал против его реализации.
Липштадт в своей книге 1993 года Отрицание Холокоста: Рост нападок на правду и память назвала Ирвинга «автором исторических работ правого толка» и «одним из самых опасных пропагандистов отрицания Холокоста». Далее она заявила, что Ирвинг «искажает» исторические свидетельства «до тех пор, пока они не начинают соответствовать его идеологическим пристрастиям и политической повестке дня. Человек, убеждённый в том, что упадок Британии ускорился из-за её решения вступить в войну с Германией, он очень легко подтасовывает факты таким образом, чтобы они подтверждали его выводы».
Команда защиты Липштадт обратилась к профессионалам в области европейской, немецкой и современной истории. К таким как, например, историк и профессор Кембриджского университета Ричард Эванс, который годами изучал книги, документы, цитаты и методы Ирвинга. Выступая в суде, он утверждал, что «если мы подразумеваем под историком того, кто заинтересован в том, чтобы открыть правду о прошлом и дать как можно более точное о нём представление, то Ирвинг не является историком». Одним из самых вопиющих примеров, которые он привёл, было преднамеренное использование Ирвингом поддельных документов для подкрепления своих ревизионистских аргументов.
В конце концов, судья Чарльз Грей назвал Ирвинга «расистом, антисемитом, активным отрицателем Холокоста, который сотрудничает с правыми экстремистами». Говоря об обязанностях профессионального историка, судья заявил, что «Ирвинг по своим идеологическим причинам постоянно и преднамеренно искажал и манипулировал историческими свидетельствами», а его аргументы «имеют отчётливый признак искажения реальности».
Пока дело рассматривалось в судах, Германия выдала ордер на экстрадицию Ирвинга, в котором ему было предъявлено обвинение в подстрекательстве к расовой розни в произнесённой им речи на неонацистском мероприятии Национал-демократической партии Германии.
50 лет назад: Последнее крупное сражение войны во Вьетнаме
9 апреля 1975 года началась битва при Суан-Локе, которая стала последней крупной военной попыткой поддерживаемого США южновьетнамского режима предотвратить поражение во Вьетнамской войне. Поражение армии Республики Вьетнам (ARVN) подчеркнуло полную зависимость правительства Сайгона от прямого американского военного вмешательства, которое было прекращено в результате Парижских мирных соглашений.
Расположенный в 40 милях (65 км) к северо-востоку от Сайгона, город Суан-Лок был обозначен президентом Южного Вьетнама Нгуеном Ван Тхиеу как последняя линия обороны столицы. Тхиеу выделил почти половину своих оставшихся сил — примерно 12 тысяч солдат, включая элитную 18-ю дивизию и воздушно-десантные бригады — для удержания города. Командование ARVN возлагало надежды на то, что остановив противника на этом оборонительном рубеже, оно вынудит его к переговорам или добьётся от США возвращения военной поддержки.
Войска Народной армии Вьетнама (PAVN) и Национального фронта освобождения (NLF), усиленные танками и тяжёлой артиллерией, начали 9 апреля наступление на Суан-Лок. Укрепившиеся войска ARVN поначалу сопротивлялись, отбивая лобовые атаки и даже организуя локальные контрнаступления. Но к 12 апреля войска PAVN окружили город и перерезали пути снабжения из Сайгона.
Командование PAVN, поняв, что войска заперли в одном городе все оставшиеся значительные военные силы марионеточного режима, решило не тратить силы на тотальную осаду, а просто подождать, пока у ARVN закончатся ресурсы. Оно даже приказало нескольким дивизиям полностью обойти город и направиться к авиабазе Бьенхоа, чтобы подготовиться к окончательному захвату Сайгона. Изолированный и лишённый подкреплений, гарнизон ARVN в Суан-Лок капитулировал 21 апреля.
В течение месяца PAVN добилась ряда решающих побед по всему Южному Вьетнаму. Такие города, как Хюэ, Дананг и Куинён, пали один за другим, поскольку деморализованные подразделения ARVN отступали или рассеивались под неумолимым наступлением революционных сил.
В этот критический период Вашингтон не оказывал прямой военной помощи южновьетнамскому режиму. Американский империализм потерпел серьезные неудачи в недавний на тот момент период, в том числе во Вьетнаме, на Ближнем Востоке во время войны Судного дня и в результате политического кризиса Уотергейтского скандала, который заставил президента Ричарда Никсона уйти в отставку. Его неизбранный преемник Джеральд Форд отверг идею переброски американских войск во Вьетнам для спасения рушащегося марионеточного режима, поскольку это грозило масштабными политическими потрясениями внутри страны.
Падение Суан-Лока разбило последние иллюзии относительно жизнеспособности сайгоновского режима. С приближением революционных сил с разных направлений, включая дельту Меконга и провинцию Лонг Ан, столицу охватила паника. Президент Тхиеу подал в отставку 21 апреля и бежал из страны, в то время как американские чиновники начали спешно эвакуировать оставшийся персонал. 30 апреля танки PAVN прорвались через ворота Дворца независимости в Сайгоне, окончательно положив конец войне.
75 лет назад: Администрации Трумэна выдвигает новую программу милитаризации в годы «холодной войны»
7 апреля 1950 года Совет национальной безопасности США (СНБ) представил президенту Гарри Трумэну свой документ СНБ-68. Документ, официально озаглавленный «Цели и программы США по национальной безопасности», излагал программу масштабного расширения военного потенциала США в первые годы «холодной войны».
СНБ-68 был разработан в ответ на критику Трумэна, который утверждал, что СНБ недостаточно отреагировал на «распространение коммунизма в Азии», как утверждал один сенатор-республиканец. Американскому империализму был нанесён серьёзный удар Китайской революцией 1949 года, в ходе которой Коммунистическая партия Китая (КПК) объявила об основании Китайской Народной Республики после свержения поддерживаемого США режима Чан Кайши. Это, в сочетании с первым успешным испытанием атомного оружия Советским Союзом, заставило госсекретаря Дина Ачесона распорядиться о пересмотре стратегии национальной безопасности США.
Документ был в первую очередь составлен Полом Нитце, занимавшим в Госдепартаменте Трумэна пост директора по планированию политики. Нитце был сторонником стратегии «отката» (rollback) американского империализма, которая базировалась на том, что низвержение СССР было необходимо для противодействия угрозе, которую он представлял для империалистических амбиций США. Именно эта концепция лежала в основе многих предложений СНБ-68, которые стали основой десятилетий военных интервенций США против Советского Союза и его сателлитов в течение всей «холодной войны».
В отличие от этого предшественник Нитце Джордж Кеннан был сторонником стратегии «сдерживания» (containment), утверждая, что внешняя политика США в отношении Советского Союза должна состоять в первую очередь из экономических мер, таких как план Маршалла, а не из открытой военной силы. Политика «сдерживания» встретила отпор со стороны «ястребов» в администрации Трумэна. Некоторые её противники утверждали, что она была недостаточно агрессивной, чтобы сохранить доминирующее положение, которое империализм США обеспечил себе после Второй мировой войны.
100 лет: Ф. Скотт Фицджеральд публикует роман Великий Гэтсби
10 апреля 1925 года издательство Charles Scribner's Sons опубликовало третий роман Ф. Скотта Фицджеральда Великий Гэтсби, который многие читатели считают одним из лучших и самых значимых американских литературных произведений.
К 1925 году Фицджеральд уже был успешным автором, опубликовавшим, помимо многочисленных рассказов, два романа — По эту сторону рая (1920) и Прекрасные и проклятые (1922), которые получили положительные отзывы критиков и имели коммерческий успех. Фицджеральд написал основную часть романа во время пребывания во Франции, куда он уехал после того, как провёл 1922 и 1923 годы в Грейт-Неке, районе острова Лонг-Айленд, где он столкнулся, уже не в первый раз, с жизнью и настроениями самых богатых американцев.
Однако Великий Гэтсби плохо продавался в первый год после опубликования — к октябрю было продано всего 20 тысяч экземпляров — и не был широко известен публике до Второй мировой войны, когда Совет по книгам военного времени разослал экземпляры романа американским солдатам, служившим за рубежом.
С тех пор книга стала неотъемлемой частью учебных программ в школах и колледжах США, хотя крайне-правые и христианские фундаменталистские группы неоднократно пытались запретить его в школьных библиотеках из-за её якобы оскорбительного языка и упоминаний о сексуальных отношениях.