La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à Bruxelles a accepté le dossier de Bogdan Syrotiuk.

Les avocats de Syrotiuk ont fondé leur plainte sur le fait que l'arrestation de Syrotiuk le 25 avril 2024 constituait une violation de son droit fondamental à la liberté. Ils font valoir que Bogdan, qui était âgé de 25 ans et en mauvaise santé au moment de son arrestation, n'a à aucun moment constitué un danger pour la société, n'avait aucun antécédent judiciaire et a été arrêté uniquement pour avoir exprimé ses opinions politiques.

Bogdan a été accusé de « haute trahison en vertu de la loi martiale », ce qui est passible d'une peine allant de 15 ans à la prison à vie. En réalité, Bogdan, en tant que leader de la Jeune Garde des bolcheviks-léninistes, est un militant pour l'unité de la classe ouvrière en Ukraine, en Russie et dans toute l'ancienne Union soviétique contre la guerre actuelle et en opposition politique aux régimes de Zelensky et de Poutine.

Toutes les décisions judiciaires concernant l'arrestation de Bogdan et la saisie de ses biens ont été rendues dans des termes qui, à quelques variations près, étaient identiques aux demandes des services secrets ukrainiens (SBU), qui ont mené l'enquête et procédé à l'arrestation. Bogdan est désormais détenu depuis 14 mois dans une prison surpeuplée de Nikolaïev. Ce n'est que récemment qu'il a pu bénéficier d'un traitement dentaire dont il avait urgemment besoin.

L'acceptation de l'affaire par la Cour est une étape importante dans la campagne visant à obtenir la libération de Bogdan. Il convient de souligner que la Cour, en tant qu'institution de l'impérialisme européen, entretient des liens étroits avec la classe dirigeante ukrainienne et n'accepte les affaires contre l'Ukraine que lorsque les violations les plus flagrantes sont indéniables.

Signe de la gravité et de l'ampleur des violations des droits humains et démocratiques en Ukraine, le pays se classe parmi les trois premiers en termes de nombre de requêtes déposées devant la CEDH. Chaque année, il représente plus de 15 % de tous les dossiers portés devant la Cour. Cependant, la CEDH n'accepte qu'une petite minorité de plaintes et ne rend un jugement définitif que dans une proportion encore plus faible.

Ces dernières années, dans 99 % de ses jugements, la CEDH a conclu que le gouvernement ukrainien avait violé au moins un article de la Convention européenne des droits de l'homme. Outre le non-paiement des prestations sociales, les plaintes les plus fréquentes concernent les procès inéquitables, la détention provisoire arbitraire ou prolongée, les traitements ou peines inhumains ou dégradants, les restrictions à la liberté de réunion et les violations du droit à la liberté et à la sécurité de la personne.

En mars, la CEDH a statué en faveur de 25 proches des victimes du massacre fasciste de 2015 à Odessa. Même dans un arrêt empreint de propagande anti-russe, la CEDH a été contrainte de conclure que l'État ukrainien avait effectivement encouragé l'incendie criminel en le laissant se produire et en aidant ensuite à le dissimuler. 48 personnes ont été tuées dans l'attaque et 200 ont été blessées. Le gouvernement ukrainien a été condamné à indemniser les victimes du massacre.

Dans un arrêt rendu en juin, la CEDH a estimé que le gouvernement ukrainien avait violé l'interdiction des traitements inhumains et dégradants et le droit à un recours effectif en refusant à Oleksiy Benyukh, emprisonné, un traitement dentaire efficace pendant sa détention. Pendant sa détention, Benyukh a subi l'extraction de toutes ses dents pour des raisons médicales, ce qui lui a causé une douleur et une humiliation considérables. Pourtant, malgré un diagnostic médical en 2019, il s'est vu refuser des prothèses dentaires gratuites pendant 19 mois. Bien que le traitement ait été prescrit même par la loi ukrainienne, ce n'est que grâce à un dentiste d'une ONG que Benyukh a reçu des prothèses dentaires en 2021.

Ces cas donnent un faible aperçu des forces auxquelles Bogdan Syrotiuk est confronté et des dangers auxquels il est exposé.

Il convient de souligner que la subordination totale du système judiciaire au gouvernement et l'encouragement des forces néonazies ont atteint un niveau sans précédent, tant sur le plan qualitatif que quantitatif, depuis l'invasion russe de février 2022 et la transformation de l'Ukraine en un intermédiaire militaire direct pour la guerre de l'OTAN contre la Russie. Des dizaines de milliers de travailleurs, de jeunes et de journalistes ont été emprisonnés sur la base de fausses accusations. Certains sont morts en détention, notamment le journaliste américano-chilien pro-russe Gonzalo Lira, qui s'est vu refuser les soins médicaux nécessaires. Il est donc absolument nécessaire d'étendre la campagne pour la libération de Bogdan et d'exercer une pression maximale sur la CEDH afin qu'elle examine et statue sur son cas le plus rapidement possible.

Selon toutes les normes juridiques, l'affaire contre lui aurait déjà dû être classée sans suite et Bogdan libéré. Les seules « preuves » invoquées par l'accusation dans son acte d'accusation sont des articles que Bogdan a écrits et traduits pour le World Socialist Web Site, ainsi que des brochures et des déclarations du Comité international de la Quatrième Internationale. Il ne s'agissait pas d'« atteinte à la sûreté de l'État », mais de l'exercice de son droit fondamental à la liberté d'expression et à la liberté de pensée. L'affirmation du ministère public selon laquelle le World Socialist Web Site est une « agence de propagande et d'information russe » est un mensonge flagrant, réfuté par l'ensemble des documents que le ministère public tente d'utiliser pour inculper Bogdan.

Au cours de plusieurs audiences devant un tribunal ukrainien dans la ville natale de Bogdan, Pervomaisk, depuis janvier, le ministère public n'a pas réussi à étayer son dossier. Lors d'une audience le 25 juin, le ministère public a invité un expert et un ancien camarade de Bogdan, qui n'ont tous deux pas réussi à fournir de preuves à l'appui des accusations de « trahison ». Au cours de l'audience, l'une des avocates de Bogdan n'a pas été autorisée à participer à la procédure par vidéoconférence. Elle a depuis déposé une plainte, car cela constituait clairement une violation de son droit d'interroger les témoins du ministère public.

Une nouvelle preuve du caractère inéquitable du procès est apparue lors de la dernière audience, le 22 juillet, lorsque le tribunal a rejeté la demande d'un des avocats de Bogdan visant à lui fournir un traducteur pour traduire en russe les débats, qui se déroulent en ukrainien. Le russe est la langue principale utilisée par Bogdan depuis son enfance.

Le WSWS renouvelle son appel à ses lecteurs et à tous les défenseurs des droits démocratiques et ceux qui s’opposent à la guerre pour qu'ils se battent pour la libération de Bogdan Syrotiuk.

• Signez la pétition et faites un don à la campagne !
• Partagez l'information sur cette affaire aussi largement que possible !
• Exigez que la CEDH accélère l'examen du dossier de Bogdan et des autres prisonniers politiques du régime Zelensky !
• Pour la libération immédiate de Bogdan et de tous les prisonniers politiques !

(Article paru en anglais le 23 juillet 2025)