L'administration Trump a atteint dimanche son cap des six mois, avec les habituelles fanfaronnades de la Maison-Blanche sur son succès inégalé et les évaluations tout aussi bancales des médias bourgeois, qui dépeignent Trump comme un titan qui a refaçonné la vie politique américaine. La vérité est que ce gouvernement se caractérise par des méthodes dictatoriales, des provocations militaristes et une profonde impopularité. Et il plonge dans une crise politique qui pourrait bien déclencher son effondrement.

L'éclatement du scandale autour de la dissimulation délibérée des liens entre Trump et le spéculateur milliardaire et trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein – six ans après le suicide présumé d'Epstein dans une cellule de prison de Manhattan – n'est pas une affaire passagère. Il ressemble plutôt à des scandales du XXe siècle tels que l'affaire Stavisky (1933-1934) en France et l'affaire Profumo (1963) en Grande-Bretagne, qui ont renversé des gouvernements et entraîné des changements majeurs dans la vie politique de chaque pays.

Il est utile de revenir sur ces expériences historiques, en gardant toujours à l'esprit qu'il ne s'agissait pas de cas individuels de mauvaise conduite, qu'elle fût sexuelle ou financière, mais qu'elles révélaient la corruption profonde de toute une classe dirigeante, qui ont jeté le discrédit sur l'ordre politique bourgeois dans son ensemble en France et conduit à l'effondrement du gouvernement conservateur en Grande-Bretagne. Le scandale Epstein a des implications encore plus profondes, car il démasque la criminalité de la classe dirigeante aux États-Unis, le centre du capitalisme mondial.

L'affaire Stavisky s'est déroulée alors que la France était secouée par les effets de la Grande Dépression et l'arrivée au pouvoir d'Hitler en Allemagne en 1933. Alexandre Stavisky était un Juif russe élevé en France, qui avait mis au point une méthode d'escroquerie financière consistant à émettre des obligations municipales sans valeur sur la base de garanties frauduleuses, notamment de faux bijoux.

Lorsque son stratagème a commencé à être dévoilé, de nombreux responsables du Parti socialiste radical, le parti bourgeois alors au pouvoir en France, ont été impliqués. Mais grâce à une corruption effrénée et à des manipulations juridiques, Stavisky a réussi à reporter son procès pour fraude 19 fois en six ans, alors que l'indignation publique grandissait. En janvier 1934, il a été retrouvé mort d'une blessure par balle, et sa mort a été jugée, à la manière d'Epstein, comme un suicide. Certains journaux parisiens ont soulevé des soupçons en soulignant que la balle avait été tirée à une distance qui semblait exclure la possibilité d'une blessure auto-infligée.

À peine un mois plus tard, attisé par l'agitation antisémite suscitée par l'affaire Stavisky, un groupe de fascistes a attaqué le Parlement français et a dû être repoussé par les tirs de la police. Le premier ministre français démissionna et une coalition de droite arriva au pouvoir, un changement de gouvernement qui annonçait l'effondrement ignominieux de la France face à l'invasion nazie en juin 1940.

Léon Trotsky écrivit à propos de la tentative de coup d'État fasciste :

En France, certes, on s'est longtemps bercé de l'idée que le fascisme n'avait rien à voir avec ce pays. Car la France est une république, où toutes les questions sont tranchées par le peuple souverain au moyen du suffrage universel. Mais, le 6 février, quelques milliers de fascistes et de royalistes, armés de revolvers, de matraques et de rasoirs, ont imposé au pays le réactionnaire gouvernement Doumergue, sous la protection duquel les bandes fascistes continuent à grandir et à s'armer. [Où va la France?]

Trente ans plus tard, l'affaire Profumo mêlait scandale sexuel et politique de la guerre froide. John Profumo, député conservateur, occupait le poste de secrétaire d'État à la Guerre, l'équivalent du ministre de la Défense, le plus haut fonctionnaire civil supervisant l'armée. Il entretenait une relation avec Christine Keeler, mannequin et call-girl, qui lui avait été présentée par Stephen Ward, ostéopathe de la haute société, agissant comme son proxénète. (Ward comptait parmi ses patients Winston Churchill et J. Paul Getty, ainsi que de nombreux membres de la famille royale.) Keeler était également la maîtresse de Yevgeny Ivanov, attaché naval à l'ambassade soviétique à Londres.

Lorsque les premières rumeurs sur cette liaison ont émergé en mars 1963, Profumo les a démenties dans un discours au Parlement et a été soutenu par la direction du Parti conservateur, y compris le premier ministre Harold MacMillan. Trois mois plus tard, Profumo a été contraint d'admettre sa relation avec Keeler et de démissionner de son poste de ministre de la Défense pour avoir menti au Parlement et compromis la sécurité de l’armée britannique.

Les trotskistes britanniques, alors organisés sous le nom de Socialist Labour League (SLL), ont pris l'affaire Profumo très au sérieux. Le dirigeant de la SLL, Gerry Healy, a rédigé un commentaire en première page du journal du parti, The Newsletter, sur la démission de Profumo, sous le titre « Mensonges et corruption, la vérité sur le conservatisme ». Il a écrit :

À travers tous ces événements bouleversants, de plus en plus de preuves sont mises au jour, démontrant de manière concluante que la classe dirigeante et le monde criminel évoluent dans les mêmes cercles.

Les dirigeants travaillistes tels que Harold Wilson nous disent que le scandale Profumo n'est pas une question morale. C'est le langage des charlatans et des hypocrites. C'est une question morale : une question de moralité de classe.

L'affaire Profumo a ruiné la crédibilité du premier ministre MacMillan, qui a démissionné à la fin de l'année, laissant la place à un gouvernement intérimaire qui a été remplacé par le Parti travailliste lors des élections de 1964, mettant fin à 13 ans de règne conservateur. Stephen Ward, jugé pour son rôle central dans l'affaire, s'est prétendument suicidé de manière trop commode (et comme Epstein) avant que le verdict ne soit rendu et avant de pouvoir donner d'autres noms.

Le scandale Epstein aux États-Unis combine bon nombre des mêmes éléments malveillants : exploitation sexuelle, manipulation financière, « suicide » dans des circonstances suspectes, rôle obscur de la police et des agences de renseignement. La corruption est à une échelle « américaine », c'est-à-dire d'une ampleur presque incompréhensible. Le FBI aurait identifié plus d'un millier de jeunes filles victimes du trafic sexuel d'Epstein, un chiffre stupéfiant. Tout aussi stupéfiant, cependant, est le nombre d'hommes riches et puissants, descendants de l'oligarchie au pouvoir, qui ont été tenus pour responsables : zéro.

Il n'est pas encore possible de déterminer s'il existe une « liste de clients » qui sera rendue publique. Mais Epstein disposait certainement de moyens pour contacter ses clients et ses mécènes, et de moyens pour garder la trace de ceux qui lui devaient des faveurs en retour, qu'elles soient financières, politiques ou autres. Comme l’a souligné un reportage, un seul compte bancaire d'Epstein comptait plus de 4000 virements bancaires, et il disposait de nombreux comptes de ce type dans différentes banques.

C'est l'ampleur considérable de l'affaire Epstein, et pas seulement les liens personnels apparents de Trump, qui explique la longue dissimulation, avant et après la mort d'Epstein. L'administration Biden n'a rien fait en quatre ans, car les clients d'Epstein comptaient sans doute de nombreux démocrates de premier plan. D'où la nervosité du ministère de la Justice et des médias bourgeois dans la poursuite de l'enquête.

Le procès intenté par Trump contre le Wall Street Journal, annoncé vendredi, pourrait bien être une blessure auto-infligée dévastatrice, car il pourrait l'exposer à un témoignage sous serment sur ses relations avec Epstein, un ami et associé de longue date. Epstein a été traité avec des gants par le procureur fédéral du sud de la Floride, Alexander Acosta, qui a ensuite été nommé par Trump au poste de secrétaire au Travail.

La réapparition de l'affaire Epstein révèle de profondes fissures au sein de la « base » supposée inébranlable de Trump, puisque des fascistes comme Steve Bannon et Alex Jones ont d'abord dénoncé la procureure générale Pam Bondi, puis ont brusquement changé d'avis sur ordre de Trump. Parmi les millions de personnes qui ont voté pour Trump, par colère contre les difficultés économiques causées par les politiques pro-patronales de l'administration Biden, l'affaire Epstein ne fait que renforcer leur dégoût pour toute la politique capitaliste.

Ces changements démontrent à quel point le discours des médias bourgeois et du Parti démocrate sur l'invincibilité politique de Trump est faux. La vérité est que Trump est largement détesté et que des dizaines de millions de personnes méprisent ses politiques, en particulier celles qui consistent à persécuter les immigrants et à s'attaquer aux droits démocratiques et aux avantages sociaux. Ils ont fait connaître leurs sentiments lors de certaines des plus grandes manifestations de l'histoire américaine. Le dernier sondage d'opinion publique enregistre un taux d'approbation de seulement 42 %.

Trump n'apparaît « fort » qu'en comparaison avec les mauviettes politiques du Parti démocrate, dont la lâcheté exaspère ceux qui souhaitent lutter contre Trump et le fascisme. Le sentiment anti-Trump de masse ne trouve aucune expression au sein du Parti démocrate. Au contraire, le Parti démocrate, les syndicats et les personnalités politiques de pseudo-gauche qui le soutiennent constituent la principale ligne de défense de Trump.

Il existe une autre similitude entre les affaires Stavisky et Profumo et le scandale actuel autour de Jeffrey Epstein. Toutes ces affaires étaient ou sont liées à l'aggravation des tensions sociales, qui couvent sous la surface et sont sur le point d'éclater : les luttes de classes des années 1930, la radicalisation de masse des années 1960 et, aujourd'hui, les explosions politiques qui sont à l'ordre du jour pour la seconde moitié des années 2020.

Ces luttes sont motivées par des questions bien plus profondes que la corruption de Trump et de toute l'élite dirigeante, même si cela provoque l'indignation générale. L'inflation continue de détériorer le niveau de vie des masses, alors même que les infrastructures sociales sont systématiquement démantelées par les coupes budgétaires et les licenciements collectifs à Washington. Pour la grande majorité, les conditions de vie sont devenues de plus en plus impossibles.

Trump a exploité les illusions et le mécontentement pour revenir au pouvoir lors des élections de 2024, avec l'aide indispensable des démocrates. Mais tôt ou tard, comme tout escroc, le jour des règlements de comptes doit arriver. Aujourd'hui, il cherche à surmonter la crise, tout en cherchant le soutien de ses adversaires au sein de l'élite dirigeante, par le biais d'initiatives de politique étrangère telles que la reprise des livraisons d'armes à l'Ukraine.

La classe ouvrière ne peut pas simplement rester les bras croisés et laisser la crise se développer. Cela reviendrait à laisser la classe dirigeante régler les choses à sa manière, avec ou sans Trump. C'est la voie proposée par le Parti démocrate et ses alliés et apologistes.

La première étape cruciale consiste à développer la lutte des classes et à en faire la base de l'intervention de la classe ouvrière dans la vie politique de manière indépendante. Cela signifie sortir du carcan des syndicats en créant des comités de base sur les lieux de travail et dans les quartiers qui se chargeront des tâches immédiates de défense des droits démocratiques et des intérêts économiques des travailleurs.

Le développement de la lutte des classes doit être lié à une lutte politique internationale pour le socialisme. Si Trump est l'incarnation de l'oligarchie criminelle, le visage du monde politique criminel actuellement au pouvoir, l'opposition de masse venant d'en bas est le visage de l'avenir, les luttes de masse à venir de la classe ouvrière contre l'aristocratie financière et ses défenseurs. La victoire dans ces luttes nécessite le développement d'une direction révolutionnaire consciente de la classe ouvrière : le Parti de l'égalité socialiste.