El 29 de septiembre, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, miembro de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA), dio a conocer lo que su oficina denomina “la primera estrategia municipal del país para combatir el antisemitismo”. El informe de 33 páginas, acompañado de un video de presentación, constituye una capitulación ante las fuerzas políticas más reaccionarias.

La estrategia fue presentada por Mamdani y la Oficina del Alcalde para Combatir el Antisemitismo (MOCA). Incluye 6,4 millones de dólares para subvenciones de Partners Against the Hate (PATH), lo que duplica el financiamiento del año pasado a organizaciones como el Consejo de Relaciones de la Comunidad Judía (JCRC).

El JCRC es una organización sionista líder que, durante décadas, ha organizado “viajes de estudio” a Israel para políticos y líderes comunitarios de Nueva York. Según su propio sitio web, estas incluyen visitas, “en coordinación con las Fuerzas de Defensa de Israel”, a los Altos del Golán, Sderot y la “Barrera de Seguridad”.

La estrategia destina además 1 millón de dólares a la protección de sinagogas y otros lugares de culto, y compromete 2 millones de dólares para completar un monumento conmemorativo del Holocausto en Queens y 2,5 millones de dólares para un Centro para la Nueva Cultura Judía en Brooklyn. Reactiva un “Grupo de Trabajo sobre Infraestructura de Seguridad” que había sido disuelto y organiza el trabajo en torno a siete objetivos, entre los que se incluyen prevenir la violencia motivada por el odio, educar a los neoyorquinos sobre la historia judía, apoyar a las víctimas de incidentes antisemitas y “celebrar” la vida judía.

“El antisemitismo no tiene cabida en la ciudad de Nueva York”, declaró Mamdani. “Los neoyorquinos judíos han ayudado a construir esta ciudad... y merecen estar seguros, ser celebrados y protegidos por un gobierno municipal que los apoye”.

Los socialistas se oponen al antisemitismo, así como a cualquier otra forma de intolerancia utilizada para dividir a la clase trabajadora. Pero el informe no es una respuesta neutral a los delitos de odio. Adopta la narrativa política que se ha utilizado, desde el inicio del genocidio en Gaza, para difamar y criminalizar a sus oponentes.

Esa narrativa se detalla en el propio informe. “Los delitos antisemitas, que han aumentado desde el 7 de octubre de 2023, se han vuelto alarmantemente comunes”, escribe la directora ejecutiva de MOCA en su carta de presentación. Al situar el peligro para los judíos a partir del 7 de octubre, el informe lo vincula con el genocidio y, de manera implícita, con el movimiento de masas que se opone a él.

Esto equivale a equiparar la oposición al genocidio con el odio hacia los judíos, y ha servido de pretexto para un ataque generalizado contra los derechos democráticos por parte de todo el establishment político. Como era de esperarse, el anuncio fue recibido con una serie de muestras de apoyo por parte de figuras del Partido Demócrata —la fiscal general Letitia James, el defensor público Jumaane Williams, el excontralor Brad Lander y una serie de concejales—, quienes elogiaron al alcalde por tomar en serio el antisemitismo.

Las primeras páginas del informe enumeran agresiones y actos de vandalismo junto con “miradas y comentarios casuales” para evocar fraudulentamente un clima de antisemitismo desenfrenado. Pero no es la “comunidad judía” la que lanza acusaciones de “antisemitismo” desenfrenado. Ciertamente no son las decenas de miles de trabajadores y jóvenes judíos que han protestado contra el genocidio de Gaza durante tres años —muchos de ellos arrestados por la propia policía de Mamdani.

El informe añade una nota al pie en la que asegura a los lectores que la administración “apoya el derecho de todos los neoyorquinos a protestar”. Pero acepta la premisa sobre la que se está destruyendo ese derecho.

El informe también destaca por lo que omite. Su declaración de “valores fundamentales” afirma que el antisemitismo “puede, y debe, abordarse de la mano de todas las demás formas de odio”. Sin embargo, no dice nada sobre la islamofobia, ni sobre las otras campañas para dividir a la población según criterios raciales, étnicos y nacionales —sobre todo, la persecución de los inmigrantes por parte de la administración de Trump.

Todos los críticos de Mamdani pertenecientes a la clase dominante lo acusan de no hacer lo suficiente para defender a los judíos frente al «creciente» sentimiento antisemita. El informe admite esa acusación. La misma noche en que se publicó, un grupo liderado por el exjefe de la organización de extrema derecha Betar US interrumpió la presentación del libro de Mahmoud Khalil en Nueva York y renovó el llamado a su deportación. El informe no dice nada sobre tales ataques contra los opositores al genocidio.

El informe es un paso más en la campaña de Mamdani para apaciguar a sus críticos sionistas, de Wall Street y proimperialistas. Esto sigue una secuencia que el World Socialist Web Site ha documentado durante el último año: la reelección de la multimillonaria heredera y sionista Jessica Tisch como comisionada del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD); el abandono por parte de Mamdani de su promesa de arrestar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu; y tres reuniones con Donald Trump, incluida la servil conferencia de prensa en Gracie Mansion.

También estuvo la conferencia de prensa del 9 de septiembre, en la que Mamdani permaneció en silencio mientras su jefa de contraterrorismo, Rebecca Weiner, incluía a la “extrema izquierda” entre las fuentes de “una proliferación de amenazas”, y las detenciones masivas del NYPD de más de 100 manifestantes contra el genocidio frente a las Naciones Unidas mientras Netanyahu pronunciaba un discurso genocida.

La semana pasada, Politico reveló que, desde los primeros días de su administración, Mamdani ha exigido que la Policía de Nueva York (NYPD) obtenga la aprobación del Ayuntamiento antes de desplegar al Grupo de Respuesta Estratégica (SRG) de la NYPD —precisamente la unidad que se comprometió a disolver— y que no hizo uso de esa autoridad para impedir su despliegue contra los manifestantes frente a la ONU, entre los cuales se encontraban varios de sus propios aliados políticos.

El informe tiene como objetivo tranquilizar a la oligarquía financiera, incluidos los sionistas multimillonarios que invirtieron grandes sumas de dinero en la campaña para derrotar a Mamdani.

El antisemitismo es promovido sobre todo por la derecha fascista que Trump ha cultivado. Es alimentado por Netanyahu y su gobierno de extrema derecha, incluidos sus ministros abiertamente fascistas, cuya insistencia fanática en equiparar el judaísmo con el sionismo —una ideología política etnonacionalista reaccionaria que data de finales del siglo XIX— juega directamente a favor de los antisemitas. El sionismo comparte con el antisemitismo y el fascismo el ultranacionalismo de «sangre y suelo» al que las clases dominantes recurren cada vez más para librar guerras imperialistas en el extranjero e imponer la austeridad en casa.

Mamdani es atacado por los sionistas porque el documento estratégico de la administración no defiende explícitamente el sionismo ni al Estado sionista. Eso sería ir demasiado lejos incluso para el alcalde del DSA. Pero el silencio del informe sobre Gaza es en sí mismo una capitulación ante el sionismo y el imperialismo estadounidense.

Los defensores de Mamdani han respondido como era de esperarse. Bhaskar Sunkara, editor fundador de Jacobin, la revista alineada con la DSA, publicó un extenso artículo el 2 de octubre titulado “Contra la política del miedo comunal”. Sunkara admite que un problema social real “también puede adquirir las dimensiones de un pánico moral, y que ese pánico puede utilizarse como arma contra la izquierda”. Sin embargo, elogia el informe por defender “el derecho de los neoyorquinos a protestar” y lo califica únicamente como “un (muy pequeño) paso en la dirección equivocada”.

Su objeción se centra en los “mecanismos de ejecución” del informe: que canaliza fondos a través de organizaciones sin fines de lucro como el JCRC en lugar de “instituciones públicas con personal, presupuestos transparentes e indicadores claros de desempeño”. El contenido político del informe, su adopción de la narrativa utilizada para difamar y criminalizar a quienes se oponen al genocidio, no se menciona. Tampoco se menciona Gaza. La propia DSA no ha dicho nada.

La “Estrategia para combatir el antisemitismo” expresa la orientación de clase de la DSA y la tendencia política que representa. Ante la disyuntiva entre la oposición masiva al genocidio que lo eligió y las exigencias de la clase dominante, Mamdani ha elegido a la clase dominante, tal como lo ha hecho con respecto a la policía de Nueva York, a Netanyahu y a Trump.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 5 de octubre de 2026)