En repudio a las protestas generalizadas que siguieron a la destitución del exministro de Defensa ucraniano Mykhailo Fedorov, el Parlamento ucraniano dio su aprobación por unanimidad el miércoles a Yevhen Khmara para sustituir al anterior ministro, respaldado por Occidente, Fedorov, como ministro de Defensa.
La destitución de Fedorov, ampliamente asociado con una dramática escalada de los ataques con drones de Ucrania y la OTAN contra Rusia, había provocado protestas de sectores agresivamente favorables a la guerra, que movilizaron a decenas de miles de personas. En las protestas en Kiev en apoyo a Fedorov, uno de los muchos carteles reaccionarios decía: 'Fedorov = más muertes rusas, Syrsky [el exjefe del ejército] = más muertes ucranianas'. La destitución de Fedorov también fue criticada por destacados políticos ucranianos y funcionarios de la UE que, según The Guardian, se habían 'sorprendido' por la medida.
Poco después de destituir a Fedorov, Zelenski nombró a Khmara, entonces jefe del Servicio Secreto Ucraniano (SBU), como ministro de defensa en funciones. Solo en enero de 2026, Khmara fue nombrado director interino del SBU, la agencia encargada principalmente de supervisar una campaña interna de terror contra los opositores a la guerra y al régimen de Zelenski.
Infame por estar plagado de neonazis, el SBU inició y supervisó la persecución del socialista ucraniano Bogdan Syrotiuk, quien fue condenado recientemente a 15 años de prisión por su oposición internacionalista a la guerra y la denuncia del fascismo ucraniano. El nombramiento de Khmara como jefe del SBU fue respaldado por el supremacista blanco Andriy Biletsky, fundador y excomandante del batallón neonazi Azov y actual comandante de la fascista 3.ª Brigada de Asalto de Ucrania.
Justo antes de la votación parlamentaria sobre su nombramiento como ministro de Defensa, Khmara participó en la ceremonia de traslado y nuevo enterramiento de Yevhen Konovalets, fundador de la fascista Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). Zelensky y Khmara fueron fotografiados dándose la mano feliz en la celebración fascista, demostrando el compromiso total de Khmara y de todo el Estado ucraniano tanto con la escalada de la guerra como con la promoción de las fuerzas fascistas.
El nombramiento de Khmara tiene como objetivo consolidar aún más el papel del SBU en Ucrania en medio de una oposición cada vez más amplia a la guerra y la brutal campaña para movilizar por la fuerza a hombres para la carnicería. En las últimas semanas, el descontento público por la guerra ha escalado significativamente. Casi a diario, vídeos que muestran a personas secuestradas en las calles, personas atacando a oficiales de reclutamiento y otros suplicándoles que perdonen a sus cónyuges se están haciendo virales en Ucrania e internacionalmente.
La detención de personas con enfermedades físicas y mentales, que están legalmente exentas de la movilización, ha provocado una indignación particular. En un caso, un hombre de 46 años con graves problemas mentales y de salud, que pesaba unos 400 libras (200 kilogramos), fue declarado 'apto para el servicio'. Según su madre, que también era su cuidadora, ni siquiera se dio cuenta de que estaba en marcha una guerra. Murió poco después en el centro de reclutamiento.
También ha habido numerosos casos de personas que han muerto en circunstancias no aclaradas en los Centros de Reclutamiento Territorial (TRC) tras haber sido secuestradas. En un caso, Mykola Mishchenko, de 34 años, murió dos días después de haber sido movilizado por la fuerza. Su madre afirmó que su cuerpo estaba cubierto de hematomas y que tenía un brazo roto. En este caso, como en muchos otros fallecimientos, la policía se limitó a afirmar que se había caído por una ventana del TRC.
Un informe reciente del semanario alemán Die Zeit admitió que cientos de soldados ucranianos enviados a Alemania para recibir entrenamiento militar aprovechan la primera oportunidad para desertar del ejército. Incluso la revista Nation, favorable a la guerra, publicó recientemente un extenso artículo sobre el creciente número de personas que evitan el reclutamiento y han optado, en la práctica, por pasar a la clandestinidad para evitar ser enviados al frente y morir. La semana pasada, la famosa estrella del pop ucraniana Olya Polyakova, que supuestamente era amiga de Zelenski, describió el país como un 'campo de concentración' en una entrevista ampliamente publicitada. Una bloguera que criticó la violenta movilización, Marian Chava, fue condenada recientemente a cinco años y medio de prisión por 'poner en peligro la seguridad nacional'.
En estas condiciones, el nombramiento de Khmara es tanto una amenaza como una provocación contra una población que, cada vez más, demuestra su negativa a ser utilizada como carne de cañón en la guerra contra Rusia.
También está relacionado con las crecientes luchas intestinas dentro de la clase dominante. El nombramiento de Khmara permite a Zelensky seguir utilizando el SBU para consolidar su posición, cada vez más acorralada, dentro del aparato del Estado frente a la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU), respaldada por Occidente, que ha presentado una multitud de cargos por corrupción contra allegados de Zelensky, tanto dentro como fuera del gobierno.' La NABU fue creada a raíz del golpe de Estado de 2014, respaldado por Occidente, que derrocó al presidente electo Viktor Yanukovych. Fundada en 2015 por el gobierno nacionalista de derechas de Petro Poroshenko, la NABU está casi en su totalidad creada y dirigida por Estados Unidos. Su personal está formado directamente por miembros del FBI y la Unión Europea.
El mismo día que se nombró a Khmara, la NABU coordinó la destitución del presidente del consejo de supervisión del banco estatal Sense y la suspensión de su director general en medio de una importante investigación de corrupción que involucraba al banco, directamente vinculada al enorme escándalo de 100 millones de dólares de Energoatom que estalló en noviembre del año pasado. Las acusaciones llevaron a la dimisión o destitución de la ministra de Energía Svitlana Hrynchuk y del ministro de Justicia Herman Halushchenko, y más tarde del jefe de gabinete de Zelensky, Andriy Yermak, y del ministro de Defensa Rustem Umerov.
Según las últimas acusaciones, los sospechosos de la investigación están acusados de blanquear 3,4 millones de dólares a través del Sense Bank para pagar la fianza del exministro de Justicia y Energía Halushchenko. La sospechosa de mayor rango es la subjefa de gabinete de Zelensky, Iryna Mudra, que fue despedida tras el anuncio de la nueva investigación de la NABU sobre el régimen de Zelenski.
El escándalo de corrupción, aunque claramente parte de un esfuerzo por ajustar cuentas dentro de la clase dominante, tiene implicaciones socialmente explosivas. En un país desesperadamente pobre, donde miles de personas, incluidos enfermos mentales y físicos, son secuestrados para ser enviados a una muerte casi segura en el frente, muestra el verdadero carácter de clase de la guerra. Después de más de cuatro años y cientos de miles de muertos, el escándalo de corrupción no deja duda de que, para Zelensky y la oligarquía que representa, la guerra es, ante todo, una oportunidad para enriquecerse.
La decisión de Zelensky de destituir a Fedorov, respaldado por Occidente, y luego reemplazarlo por un veterano del SBU es una denuncia de la profunda crisis de todo el esfuerzo bélico y la clase dirigente. En estas condiciones, el exministro de Defensa en funciones Khmara se posiciona como alguien en quien se puede confiar tanto para escalar la guerra contra Rusia como para gestionar mejor el creciente descontento interno.
En un mensaje en vídeo emitido el martes por la noche, Fedorov arremetió contra la corrupción dentro del Gobierno y pidió la celebración de elecciones presidenciales, que el régimen de Zelensky ha cancelado antidemocráticamente desde la declaración de la ley marcial en febrero de 2022. “Es peligroso cuando en la sociedad se desarrolla la sensación de que el principal criterio para un nombramiento no es la profesionalidad, los resultados o la capacidad para transformar el país, sino la lealtad personal al sistema”, declaró Fedorov, reconociendo implícitamente la profunda crisis que afecta a la clase dominante ucraniana.
Para los trabajadores y los jóvenes de Ucrania y de otros países, el camino a seguir no pasa por ponerse del lado de una u otra facción de la oligarquía. Por el contrario, el giro debe orientarse hacia el programa político por el que el socialista Bogdan Syrotiuk fue encarcelado y condenado a 15 años de prisión: la movilización y unificación de la clase trabajadora en Rusia, Ucrania e internacionalmente, para poner fin a esta guerra y al sistema capitalista en su conjunto.
(Publicado originalmente en inglés el 21 de agosto de 2026)