Español

A medida que se intensifican los ataques de EE. UU., Trump afirma que el alto el fuego con Irán “ha terminado”

Atentado con bomba contra el puerto de Shahid Haghani en Bandar Abbas, Irán.

Los acontecimientos de las últimas 48 horas en la guerra de Estados Unidos contra Irán han puesto de manifiesto, una vez más, que todas las referencias a negociaciones y acuerdos de paz no son más que una fachada tras la cual el imperialismo estadounidense lleva a cabo una guerra agresiva en todo el Medio Oriente, en respuesta a la crisis cada vez más profunda del orden capitalista mundial.

En su intervención en la cumbre de la OTAN celebrada esta semana en Ankara, el presidente Donald Trump declaró sin rodeos que el alto el fuego con Irán había terminado, al tiempo que señalaba una pausa temporal en las acciones militares. A esto le siguieron de inmediato más ataques estadounidenses contra Irán.

Trump dijo a los periodistas que consideraba que el alto el fuego había «terminado» tras una nueva ronda de ataques recíprocos en torno al estrecho de Ormuz y en todo Irán. “Para mí, creo que se acabó. No quiero tratar con ellos. Son escoria”, afirmó, calificando a los dirigentes iraníes de “enfermos”, “crueles”, “violentos” y “chiflados”.

Sin embargo, Trump también acompañó esta declaración con una demora táctica, al decir que los negociadores “pueden continuar” las conversaciones y agregar que quería “esperar y ver” antes de desatar lo que llamó el “más alto nivel” de ataques, incluyendo ataques contra plantas eléctricas y desalinizadoras —acciones que constituirían crímenes de guerra—.

Aunque insistió en que “no creo que vaya a empezar de nuevo… Creo que va a terminar muy rápido”, Trump, en el mismo discurso, amenazó con nuevas rondas de bombardeos e insinuó un bloqueo naval renovado y un estrangulamiento económico más amplio. La combinación de retórica provocativa, pausas episódicas y nuevos ataques es un sello distintivo del intento de la administración de dictar los términos de la rendición a Irán, al tiempo que mantiene la máxima libertad para su propia acción militar.

Los últimos dos días han sido testigos de una de las secuencias de ataques más intensas desde la firma del efímero acuerdo de alto el fuego el mes pasado. Según los informes del Comando Central de EE. UU. y del Pentágono, las fuerzas estadounidenses han atacado aproximadamente 170 objetivos en varias provincias iraníes, centrándose en instalaciones de defensa aérea, centros de mando y control e infraestructura de transporte.

Según informes, uno de los ataques estadounidenses tuvo como objetivo una línea ferroviaria entre Teherán y Mashhad, la ciudad del este donde se llevó a cabo el entierro de Jamenei. Las autoridades iraníes afirman que al menos 17 personas murieron y decenas resultaron heridas en los ataques que abarcaron cinco provincias.

Irán ha lanzado misiles y drones contra instalaciones estadounidenses y bases aliadas en Bahrein, Kuwait y otros estados del Golfo, además de reanudar el acoso a la navegación en el Estrecho de Ormuz y sus alrededores. Estos ataques de represalia han sido neutralizados en gran medida por las defensas aéreas estadounidenses, sin que se hayan confirmado bajas estadounidenses en la última ronda. A pesar de la asimetría en el poder de fuego y el impacto desproporcionado sobre la población iraní, incluso las acciones limitadas de Irán han sacudido los mercados energéticos y han agravado la inestabilidad regional.

El viernes concluyeron los ritos fúnebres, que duraron una semana, del líder supremo asesinado, el ayatolá Ali Jamenei —quien murió junto con otros miembros de su familia en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel el primer día de la guerra—. Jamenei fue enterrado en su ciudad natal, Mashhad, tras varios días de procesiones en Teherán, Qom y las ciudades santas iraquíes de Nayaf y Karbala. El régimen presentó la participación de decenas de millones de iraníes en el funeral como un referéndum sobre su gobierno y una reprimenda popular al intento estadounidense-israelí de decapitar al liderazgo iraní.

El féretro de Jamenei fue llevado a través de multitudes tumultuosas hasta el complejo del santuario del Imán Reza, con millones de dolientes que participaron en ceremonias que, según las previsiones de las autoridades, atraerían hasta 20 millones de personas en todo el país. Fue una movilización sin precedentes en la historia moderna de Irán.

A pesar de los ataques estadounidenses, incluso el mismo día del entierro, y de las amenazas de intensificar los bombardeos, la masiva concurrencia, las banderas rojas del martirio y los llamados abiertos a la «venganza» contra Washington y Tel Aviv dan testimonio del desafío de amplios sectores de la población iraní ante los ataques imperialistas.

El gobierno israelí ha avivado activamente el clima de guerra al amplificar las afirmaciones de que Irán planea asesinar a Donald Trump, lo que parece ser un intento de justificar más agresiones. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha descrito repetidamente a Trump como el «enemigo número uno» de Irán, afirmando en entrevistas que Teherán «quiere matarlo» y que ya ha intentado hacerlo a través de intermediarios y operaciones de inteligencia.

Esta semana, según se informa, la inteligencia israelí compartió con funcionarios estadounidenses una nueva advertencia sobre un complot específico de Irán para asesinar a Trump, lo que se suma a una serie de afirmaciones no verificadas sobre amenazas al presidente. Las agencias estadounidenses no han confirmado de manera independiente el último informe. El propio Trump se ha hecho eco de esta narrativa, diciendo a los periodistas: “Quieren eliminar al líder de EE. UU., es decir, a mí. … Estoy en todas y cada una de sus listas”.

En el Congreso, la guerra ha generado una mezcla de consternación y complicidad. Los legisladores de ambos partidos ahora se refieren al conflicto como una “debacle” y un “fracaso”, pero no como un crimen de guerra contra Irán que deba detenerse de inmediato. “Patético. Un fracaso. La conclusión inevitable de una combinación de nunca haberle explicado el caso al pueblo estadounidense, una visión estratégica defectuosa y la falta de comprensión de la dinámica regional”, dijo el senador demócrata Chris Coons.

La Cámara de Representantes aprobó una resolución de poderes bélicos que exigía el fin de las hostilidades, pero el Senado no logró, en nueve ocasiones, reunir la mayoría necesaria para hacer valer un principio fundamental de la Constitución de EE. UU. Mientras tanto, ambos partidos han respaldado decenas de mil millones en gastos suplementarios del Pentágono, incluida una solicitud de emergencia de 88 mil millones de dólares, de los cuales 67 mil millones corresponden a gastos de defensa vinculados a la guerra y a la reposición de las reservas de misiles.

La declaración de Trump en Ankara de que el alto el fuego “ha terminado” es solo la más reciente de una larga serie de declaraciones contradictorias sobre la duración y el propósito de la guerra. Desde que comenzó el asalto a finales de febrero, ha alternado entre proclamar la “victoria total”, insistir en que los objetivos estratégicos fundamentales están “a punto de completarse”, declarar que la guerra está 'prácticamente terminada' y amenazar con bombardear a Irán “hasta devolverlo a la Edad de Piedra” y atacar “con fuerza cada una de sus plantas generadoras, y probablemente de manera simultánea”.

En varias ocasiones, Trump afirmó que la guerra duraría “cuatro semanas o menos”, luego “de cuatro a cinco semanas” y después “más tiempo”, y le dijo a un entrevistador que la guerra terminaría “cuando lo sienta en mis huesos”. Ha pasado de decir que el conflicto “no tiene que ver con el petróleo” a jactarse en las redes sociales de que Estados Unidos podría “apropiarse del petróleo y hacer una fortuna”, y de plantear la reapertura del Estrecho de Ormuz por parte de otras potencias a exigir que Washington lo controle “fácilmente” por sí mismo.

La sucesión de improvisaciones, mentiras y cambios de postura de Trump no es solo producto de una mente criminal. Es, más fundamentalmente, la expresión del catastrófico declive del imperialismo estadounidense, impulsado por múltiples crisis políticas, financieras, sociales y militar-policiales tanto en el país como en el extranjero.

Desde el viernes hasta el lunes, tanto el renovado ciclo de ataques como los anuncios de alto el fuego de Trump han perturbado los mercados logísticos globales y han creado oportunidades lucrativas para el capital especulativo. El fin de la guerra y la reapertura parcial del Estrecho de Ormuz —por donde fluye aproximadamente una quinta parte del crudo y el gas mundiales— han generado una volatilidad extrema en los precios de referencia, y el FMI ahora proyecta que el petróleo subirá casi un 32 por ciento este año.

Los informes de la prensa financiera y los datos regulatorios apuntan a grandes oscilaciones intradía, ya que los operadores se posicionaron en torno a los comentarios de Trump y los rumores de nuevas negociaciones, lo que permitió a los fondos de cobertura y otros grandes actores obtener enormes ganancias al vender en corto durante los picos y apostar en contra de los anuncios de paz que, una y otra vez, no se materializaron.

Hay más que un indicio de criminalidad dentro de la oligarquía financiera que se beneficia de información privilegiada sobre la alternancia entre titulares que anuncian que “la guerra casi ha terminado” y que “el alto el fuego ha terminado”. Estos se han convertido, en efecto, en un mecanismo para redistribuir la riqueza hacia arriba, mientras los especuladores aprovechan cada cambio brusco en la política para obtener ganancias, en tanto que los trabajadores de todo el mundo se enfrentan al aumento de los costos del combustible, el transporte y los alimentos.

Las instituciones económicas mundiales reconocen ahora abiertamente que la continuación de la guerra está frenando el crecimiento e intensificando la crisis estructural del capitalismo mundial. La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) ha rebajado sus previsiones de crecimiento mundial, advirtiendo que la actual interrupción del suministro energético y del transporte marítimo en el Medio Oriente podría empujar a múltiples economías hacia la recesión o una «casi recesión», especialmente si los cuellos de botella en el transporte marítimo y la energía persisten hasta 2027.

De manera similar, el FMI ha rebajado el crecimiento mundial a un “lento” 3 por ciento para 2026 y pronostica un nuevo aumento de la inflación global al 4,7 por ciento, señalando que los precios de la energía se han “disparado” desde que Irán cerró el Estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques iniciales de Estados Unidos e Israel.

La guerra contra Irán está dejando al descubierto la imposibilidad de garantizar la paz, los derechos democráticos o la estabilidad económica sobre la base del sistema capitalista de los Estados-nación. La lucha mundial por los ingresos petroleros, las rutas marítimas y la ventaja estratégica —que ahora se manifiesta en el bombardeo de todo un país y la manipulación de los mercados financieros— está conduciendo a una tercera guerra mundial y solo puede detenerse mediante la movilización independiente de los trabajadores, en Irán, en Estados Unidos y a nivel internacional, contra el sistema de ganancias que la genera.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de julio de 2026)

Loading