La administración Trump está reuniendo la mayor concentración de fuerzas militares estadounidenses en Oriente Medio desde la invasión de Irak en 2003, lo que sitúa a Estados Unidos al borde de una guerra ilegal a gran escala contra Irán que podría durar semanas o meses y envolver a toda la región.

Robert Pape, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago y uno de los principales analistas del poder aéreo estadounidense, escribió el sábado: «Esto representa entre el 40 % y el 50 % del poder aéreo estadounidense desplegable en el mundo. Piensa en un poder aéreo del orden de la guerra de Irak de 1991 y 2003. Y en aumento. Nunca antes Estados Unidos había desplegado tanta fuerza contra un enemigo potencial y no había lanzado ataques».

El Jerusalem Post y Media Line, en un artículo publicado el sábado, informaron de que «ahora hay cuatro grupos de ataque de portaaviones estadounidenses en Oriente Medio o dirigiéndose hacia allí. Eso por sí solo cambia la ecuación. En las aguas circundantes hay repartidos aproximadamente una docena de destructores con misiles guiados, algunos cerca del estrecho de Ormuz y otros operando más cerca del mar Rojo». Estas publicaciones son los únicos medios que informan de que cuatro grupos de ataque de portaaviones participan en el despliegue.

El coronel Richard Kemp, excomandante de las fuerzas británicas en Afganistán, declaró a Media Line: «Según tengo entendido, se trata de la mayor concentración militar en Oriente Medio desde 2003». Describió la magnitud actual como mayor que la guerra de 12 días de junio de 2025. «Podría prolongarse durante semanas», afirmó. «Bien podría tratarse de una campaña de bombardeos bastante larga y sostenida contra Irán». Sobre la fuerza ahora reunida, dijo: «Es necesaria para dañar suficientemente al régimen. No es un ataque simbólico».

El general de brigada Amir Avivi, fundador del Foro de Defensa y Seguridad de Israel, dijo que el objetivo estratégico había cambiado más allá de las instalaciones nucleares de Irán. «Ahora estamos hablando de derrocar al régimen. Es algo completamente diferente», declaró a Media Line. «Creo que en dos semanas podría hacerse».

El New York Times informó el domingo que el USS Gerald R. Ford, el buque de guerra más grande del mundo, estaba «navegando al sur de Italia en el mar Mediterráneo» y que pronto estaría frente a las costas de Israel. El grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln ya está operando en el mar Arábigo. El Times informó de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, discutió los planes de ataque en una reunión celebrada el miércoles en la Sala de Situación de la Casa Blanca, a la que asistieron el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, el director de la CIA, John Ratcliffe, y la jefa de gabinete, Susie Wiles.

Según el Times, Trump ha dicho a sus asesores que si la diplomacia o un ataque inicial selectivo no obligan a Irán a capitular, «considerará un ataque mucho mayor en los próximos meses con el objetivo de derrocar a los líderes de ese país».

Entre los objetivos que se están barajando se encuentran la sede del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, las instalaciones nucleares y el programa de misiles balísticos. El general Caine, que le dijo a Trump que había «una alta probabilidad de éxito» antes de la operación en Venezuela, no ha podido ofrecer las mismas garantías sobre Irán, «en gran medida porque es un objetivo mucho más difícil».

Politico informó el jueves que la acumulación de fuerzas ya había costado entre 350 y 370 millones de dólares y que los costos están aumentando rápidamente. Señaló que 17 buques de guerra estadounidenses se encuentran ahora en la región, una parte significativa de los aproximadamente 68 buques de guerra desplegados en todo el mundo. El Wall Street Journal informó de que los marineros a bordo del Ford llevan ocho meses en el mar, con una moral en declive y miembros de la tripulación que están considerando abandonar la Armada.

La escalada militar se produce en medio de una crisis política cada vez más profunda en Estados Unidos. El jueves, el Tribunal Supremo dictaminó por 6 votos contra 3 en el caso Learning Resources, Inc. contra Trump que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no autoriza los aranceles presidenciales, derribando así el pilar central de la guerra comercial de Trump. Trump respondió calificando a los jueces de «vergüenza para nuestra nación» e imponiendo inmediatamente nuevos aranceles en virtud de otra ley. Fue la reprimenda judicial más significativa al poder presidencial en décadas.

Edward Luce, del Financial Times, comentó: «Los antecedentes sugieren que podría reaccionar de otras maneras. Dado su instinto de discreción sin filtros, el fallo del Tribunal Supremo podría dar lugar a una compensación excesiva en otros ámbitos. La acción militar estadounidense es el único ámbito en el que el poder ejecutivo puede contar casi siempre con la tolerancia judicial».

Una guerra contra Irán, un país de 90 millones de habitantes que no ha atacado a Estados Unidos, constituiría una guerra de agresión, el «crimen internacional supremo» según la definición de los juicios de Nuremberg.

El Partido Demócrata mantuvo su silencio durante el fin de semana. Mientras el Ford se dirigía a toda máquina hacia el Mediterráneo oriental y la administración sopesaba planes para «atacar a individuos» y «cambiar el liderazgo», ningún líder demócrata emitió ninguna declaración significativa en contra del inminente ataque.

Este silencio es la continuación de un patrón documentado a lo largo de toda la escalada. El senador demócrata Mark Warner, de Virginia, respaldó la amenaza militar, diciendo que consideraba «apropiado que el presidente tuviera todas las opciones sobre la mesa». El representante demócrata Josh Gottheimer, de Nueva Jersey, se opuso explícitamente a una resolución bipartidista de los representantes Thomas Massie y Ro Khanna que habría prohibido el uso de la fuerza militar contra Irán sin la autorización del Congreso, declarando que «el Congreso no debe limitar nuestra capacidad para proteger a los estadounidenses y a nuestros aliados».

El senador demócrata John Fetterman, de Pensilvania, acudió a Newsmax para prometer su apoyo al bombardeo de Irán, y dijo sobre los ataques del año pasado: «Lo apoyé totalmente y aplaudí ese Midnight Hammer».

Ni el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, ni el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, ni Bernie Sanders, ni la representante Alexandria Ocasio-Cortez hicieron ninguna declaración durante el fin de semana sobre las amenazas de Estados Unidos contra Irán. Los demócratas financiaron todas las armas que ahora se están reuniendo para el ataque.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional, por valor de 901.millones de dólares, fue aprobada por la Cámara de Representantes en diciembre, con 115 votos a favor de los demócratas. En el Senado, la gran mayoría de los demócratas votó a favor. En enero, 149 demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor de una asignación de 839.000 millones de dólares para defensa.

La campaña bélica contra Irán es la última expresión de la erupción global del imperialismo estadounidense. Tras haber derrocado al presidente de Venezuela e instalado un régimen títere, y haber amenazado con apoderarse de Groenlandia y del Canal de Panamá, la administración Trump se prepara ahora para librar una guerra agresiva contra una nación de 90 millones de personas con el fin de imponer un cambio de régimen y hacerse con el control de los recursos y los puntos estratégicos del Medio Oriente.

La complicidad del Partido Demócrata en estos preparativos pone de manifiesto una vez más que ambos partidos representan los intereses de la misma clase dominante y que ninguna facción de la clase política se opone a la escalada de la guerra mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 23 de febrero de 2026)