Dando un giro abrupto ante el colapso del apoyo entre los republicanos en la Cámara de Representantes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el domingo que deberían votar el martes a favor de una legislación que exigirá al Departamento de Justicia hacer públicos sus archivos sobre el magnate condenado por tráfico sexual.

Trump repitió sus declaraciones de que no tiene “nada que ocultar” sobre su larga relación personal y comercial con Epstein, quien murió en una celda de una prisión en Manhattan en agosto de 2019 tras su segundo arresto por cargos de tráfico sexual de menores.

Sin embargo, en ese caso, la pregunta obvia es por qué Trump ha resistido con tanta ferocidad la publicación de los archivos de Epstein durante los últimos nueve meses. Tan recientemente como el miércoles pasado, la representante republicana Lauren Boebert fue llevada a la sala de situación de la Casa Blanca—su instalación más segura—para ser presionada por la fiscal general Pam Bondi y el director del FBI Kash Patel, en un intento de forzarla a retirar su apoyo al esfuerzo bipartidista para obtener los archivos.

Boebert y otros tres republicanos—el copatrocinador Thomas Massie, Nancy Mace y Marjorie Taylor Greene—se unieron en una maniobra legislativa conocida como “discharge petition” (petición de liberación), mediante la cual una mayoría de miembros de la Cámara puede forzar una votación sobre un proyecto de ley que cuenta con la oposición del liderazgo de la Cámara. El copatrocinador Ro Khanna y otros 213 demócratas firmaron la petición, alcanzando la firma número 218 cuando la demócrata Adelita Grijalva de Arizona prestó juramento la semana pasada, siete semanas después de ganar una elección especial para reemplazar a su difunto padre, Raúl Grijalva, quien murió este año.

Concediendo la derrota, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, programó una votación para el martes sobre la resolución para exigir la publicación de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia. Johnson había rechazado los llamados a votar la resolución sobre Epstein y se había negado a juramentar a Grijalva durante todo el cierre del gobierno federal—en una evidente violación del precedente—con el objetivo de impedir que la medida llegara a votación.

Trump siguió el ejemplo el domingo, pero no sin antes intensificar su guerra en redes sociales contra los cuatro republicanos que se opusieron a él sobre el proyecto de ley de Epstein. Señaló y atacó específicamente a Marjorie Taylor Greene, una de las integrantes más derechistas del bloque republicano y una seguidora de larga data tanto de la conspiración fascistoide QAnon como del propio Trump.

En sus publicaciones en redes sociales, Trump la llamó “Marjorie Traitor Greene” y otros insultos que, aunque infantiles en su forma, tienen el potencial de incitar a la violencia entre sus seguidores fascistas. Greene dijo en el programa “State of the Union” de CNN el domingo que ha recibido amenazas de muerte tanto en su empresa como en su oficina del Congreso, y que su hijo de 22 años ha sido amenazado en línea con ser asesinado.

Cabe señalar que la propia Greene ha sido responsable de incitar amenazas fascistas de muerte contra varios demócratas “progresistas” en el Congreso, incluyendo a Ilhan Omar y Rashida Tlaib, las dos únicas mujeres musulmanas en la Cámara, y Alexandria Ocasio-Cortez. En una ocasión, incluso lanzó un anuncio de campaña en el que aparecía empuñando un fusil semiautomático contra estas congresistas.

El giro de Trump respecto a la ley sobre Epstein hace casi seguro que la Cámara votará de forma casi unánime a favor de la legislación, y es probable que el Senado la apruebe este mismo mes y la remita a la Casa Blanca para la firma de Trump.

En términos prácticos, la legislación exige que el Departamento de Justicia haga públicos los archivos sobre Epstein, con redacciones únicamente para proteger la privacidad de las víctimas. Dado que ahora Trump afirma apoyar el objetivo del proyecto de ley, podría simplemente ordenar a la fiscal general Bondi que lo haga de inmediato, sin esperar la aprobación de la ley, ya que el Departamento de Justicia opera bajo su autoridad ejecutiva.

El viernes, mientras aún afirmaba que el Partido Demócrata estaba llevando a cabo un intento puramente político de utilizar los archivos de Epstein en su contra, Trump ordenó al Departamento de Justicia y al FBI que abrieran investigaciones sobre los vínculos de destacados demócratas con Epstein, nombrando específicamente al expresidente Bill Clinton, al exsecretario del Tesoro y expresidente de la Universidad de Harvard Lawrence Summers, y al multimillonario donante demócrata Reid Hoffman.

Los tres han sido mencionados en correos electrónicos de Epstein publicados la semana pasada por el Comité de Supervisión de la Cámara, principalmente en relación con recaudación de fondos para la Universidad de Harvard y la Iniciativa Global Clinton, donde buscaron la ayuda de Epstein. No hay ninguna indicación de vínculos entre estos tres demócratas y la red de tráfico sexual de Epstein, y un correo electrónico afirma específicamente que Clinton nunca estuvo en la isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes de Estados Unidos, donde se reporta que ocurrieron muchos de los abusos sexuales.

Durante años, el caso Epstein ha sido un tema central en los círculos fascistas republicanos y pro-Trump, así como en teorías conspirativas como QAnon, con el argumento de que Epstein era una figura clave en una red pedófila que supuestamente involucraba a casi toda la cúpula del Partido Demócrata.

El propio Trump alimentó a este público demente, a pesar de que sus propios vínculos con Epstein estaban bien documentados y eran más estrechos que los de la mayoría de los principales demócratas. Entre las pruebas más sórdidas se encuentra una nota que Trump envió a Epstein para celebrar su cumpleaños número 50, insinuando secretos compartidos, y los correos electrónicos de Epstein en los que afirma que Trump “conocía todo sobre las chicas” y que había pasado “horas” con una de las víctimas de Epstein.

Además, Trump nombró como su secretario de Trabajo al exfiscal federal en el sur de Florida, Alexander Acosta, quien aprobó en 2008 el infame acuerdo indulgente tras la primera condena de Epstein por tráfico sexual, que le permitió salir de prisión cada día de semana para trabajar desde casa en la gestión de sus negocios, hasta ser liberado en libertad condicional tras solo 13 meses. Acosta solo se vio obligado a dimitir en 2019, tras el segundo arresto de Epstein.

El tráfico sexual depredador de Epstein, así como sus igualmente depredadoras maniobras financieras, fueron llevados a cabo al servicio de sus compañeros oligarcas multimillonarios, y es esta conexión la que subyace a los vaivenes de Trump en torno al tema. Sea cual sea su implicación personal en los abusos de Epstein—aunque no se ha demostrado, el hedor está en el aire—Trump es plenamente consciente de que la magnitud del escándalo Epstein desacredita a toda la élite gobernante y plantea un peligro político para el sistema capitalista en su conjunto.

Por ello, su primera reacción fue amenazar a los demócratas con que ellos también podrían ser consumidos por la tormenta política que podría desatarse. Al mismo tiempo, los demócratas y poderosas secciones de la aristocracia financiera han aprovechado el escándalo Epstein para debilitar a Trump e imponer cambios en la política de su administración.

Esto involucra principalmente la política exterior, en particular la guerra contra Rusia en Ucrania y la guerra comercial contra China, Europa y prácticamente todo el mundo, que está desestabilizando tanto el comercio mundial como el sistema financiero internacional. No cabe duda de que también hay una preocupación creciente respecto a que el aspirante a dictador al que la clase capitalista ha confiado el poder político es todo lo contrario del “genio muy estable” que alardeaba ser durante su primer mandato.

Trump ha mostrado signos visibles de sus 79 años, tanto mental como físicamente, aunque la clase dominante ha tolerado ocupantes seniles en la Casa Blanca—tanto Ronald Reagan como Joe Biden, por ejemplo—siempre y cuando sus políticas se ajustaran a las exigencias de Wall Street. En el caso de Trump, sus giros salvajes entre imponer aranceles masivos y levantarlos, sus amenazas de atacar Venezuela e incluso Nigeria, y su aparente indiferencia sobre el desenlace de la guerra en Ucrania, han socavado su apoyo tanto en Wall Street como en el aparato de seguridad nacional.

Los demócratas han elegido el affaire Epstein como su terreno de batalla preferido, a pocos días de rescatar a Trump del cierre presupuestario del gobierno federal, porque los escándalos sexuales pueden ser utilizados para encubrir las verdaderas disputas dentro de la élite gobernante y así impedir cualquier movimiento desde abajo. Como advirtió el WSWS la semana pasada:

La clase obrera no debe alinearse con ninguna de las facciones en esta lucha dentro de la clase dominante. El caso Epstein no acusa solo a Trump: acusa a toda la burguesía. Saca a la luz la fisonomía corrupta de una clase gobernante que hace tiempo abandonó todo vínculo con los principios democráticos o el progreso social. Ha entregado el poder a mafiosos, estafadores y depredadores.

La clase obrera debe intervenir en la creciente crisis política sobre la base de sus propios intereses, mediante su propio programa. Los crímenes de Epstein son manifestaciones de un sistema social que defiende la propiedad privada, el privilegio de clase y el monopolio político de una élite corrupta…

Lo que se necesita es un movimiento de la clase obrera—armado con un programa socialista revolucionario—para acabar con el dominio de los oligarcas y construir una sociedad basada en la igualdad, la verdad y la dignidad humana.

(Artículo originalmente publicado en inglés el 17 de noviembre de 2025)