La acusación en la investigación de 'corrupción', por la que el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (İBB) y candidato presidencial del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Ekrem İmamoğlu, lleva detenido desde marzo, finalizó el martes.
El CHP obtuvo la mayor cantidad de votos en todo el país en las elecciones locales de 2024. Pero los cargos en la acusación retratan su trabajo municipal, sus actividades electorales y su candidato presidencial como criminales.
La creciente presión sobre el CHP a través del poder judicial ocupa un lugar importante en la agenda del gobierno del presidente Recep Tayyip Erdoğan para eliminar los derechos democráticos fundamentales, incluido el derecho a votar y ser elegido, el derecho a un juicio justo, la libertad de prensa y expresión, mientras construye una dictadura presidencial. Sin embargo, este régimen autoritario, construido no en beneficio de una sola persona sino de la clase dominante, apunta principalmente contra la clase trabajadora en medio de crecientes tensiones de clase y desigualdad social.
La acusación de 3.900 páginas nombró a 402 personas como 'sospechosas', 105 de los cuales está presas. İmamoğlu enfrenta cargos por 142 delitos, con sentencias que van desde 828 a 2.430 años de prisión.
La fiscalía general de Estambul alega que İmamoğlu estableció y dirigió una 'organización criminal.” Las acusaciones se remontan a 2014, cuando fue elegido alcalde del distrito de Beylikdüzü. Todos los acusados están imputados por establecer y dirigir una organización criminal, soborno, lavado de ganancias delictivas, fraude contra instituciones y organismos públicos, manipulación de licitaciones y otros delitos. La acusación sostiene que los acusados causaron un perjuicio financiero de 160 mil millones de liras turcas (aproximadamente 3.800 millones de dólares) al Estado y la pérdida adicional de 24 millones de dólares en fondos extranjeros.
Además, la fiscalía dijo que había identificado 95 propiedades inmobiliarias sospechosas de estar vinculadas al caso.
En la sección titulada 'propósito de la organización' en la acusación, la fiscalía afirma que el objetivo principal e inicial de İmamoğlu era el enriquecimiento financiero; su segundo objetivo era hacerse cargo del CHP con el capital financiero que adquirió; y su tercer objetivo era convertirse en el candidato del CHP en las elecciones presidenciales.
La fiscalía notificó a la Fiscalía del Tribunal Supremo de Apelaciones, solicitando que se “tomen las medidas necesarias” de acuerdo con las disposiciones sobre la disolución de partidos políticos en el marco de la acusación.
İmamoğlu negó las acusaciones en un comunicado publicado en su cuenta de X, diciendo: “El tema ha ido más allá de la supuesta corrupción y la calumnia del soborno y se ha convertido en un ataque al CHP, el fundador de nuestra República... La acusación que ustedes redactaron está llena de mentiras que amenazan a las personas, las toman como rehenes y las coaccionan para que hagan acusaciones falsas bajo presión… ¡Transmitan el juicio en vivo para que todos puedan ver sus mentiras y calumnias!”
El líder del CHP, Özgür Özel, dijo en X: “Esta vez, los golpistas no vinieron con tanques ni botas militares, sino con togas judiciales… Este caso no es judicial, es completamente político. Su propósito es detener al Partido Republicano del Pueblo, el partido principal en las últimas elecciones, y evitar que su candidato presidencial se presente.”
Özel afirmó que la notificación presentada ante la Fiscalía General del Tribunal Supremo para abrir un caso de disolución contra su partido era “la prueba de que el asunto no era una investigación [por corrupción] dirigida contra la Municipalidad Metropolitana de Estambul”. Agregó: 'Lo que sucedió hoy es un claro caso de interferencia judicial en la política democrática y los resultados de futuras elecciones'.
El Tribunal Constitucional de Turquía tiene un largo historial en disolver partidos de izquierda, especialmente partidos políticos kurdos. Sin embargo, en 2008, el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdoğan también enfrentó un caso de disolución bajo el argumento de “acciones contrarias al laicismo”. El AKP no fue disuelto porque no se pudo alcanzar la mayoría calificada en la votación de los miembros del tribunal (seis a favor, cinco en contra). El partido político kurdo más reciente en ser clausurado fue el Partido de la Sociedad Democrática (DTP) en 2009, acusado de tener vínculos con el ilegal Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
En Turquía, los municipios sirven como un trampolín importante para los políticos burgueses en términos de enriquecimiento y avance en la carrera política. La carrera política de Erdoğan despegó con su cargo como alcalde de Estambul. Sin embargo, el objetivo del caso İmamoğlu no es 'luchar contra la corrupción'. En esta investigación, junto con las actividades municipales normales, los procesos de licitación y búsqueda de rentas que se encuentran en cada municipio están siendo evaluados selectivamente y combinados con acusaciones fabricadas.
Por lo tanto, mientras se desacreditan los resultados de las elecciones en las que participaron millones de personas, el cambio en el liderazgo del CHP durante el proceso del congreso, la candidatura a la presidencia y la realización de campañas electorales normales se presentan como delitos. El encarcelamiento de İmamoğlu y su designación como líder de una 'organización criminal' se deriva esencialmente de su condición de principal rival político de Erdoğan.
La construcción de una dictadura presidencial por parte del gobierno de Erdogan ha cobrado impulso en medio del genocidio en Gaza, los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y sus aliados en Oriente Medio, la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania y la implementación de un duro programa de austeridad contra la clase trabajadora en casa.
Esta operación judicial, aunque apunta directamente al CHP e İmamoğlu, está alimentada por los mismos procesos que llevan a las clases dominantes a nivel mundial hacia el autoritarismo y la extrema derecha. A medida que las élites gobernantes de todo el mundo, particularmente en los centros imperialistas, buscan un escape de la crisis económica, social y política cada vez más profunda del sistema capitalista, están recurriendo a la guerra tanto en el extranjero como en casa. En medio de una desigualdad social y un enorme descontento, requieren que la dictadura mplemente programas militaristas y de austeridad para proteger su poder y riqueza.
Este proceso se ha acelerado aún más con Trump, quien regresó a la Casa Blanca en los Estados Unidos y está intentando establecer una dictadura presidencial. La detención de İmamoğlu tuvo lugar tres días después de la llamada telefónica de Trump y Erdoğan el 16 de marzo.
En las semanas previas a la finalización de la acusación, el canciller alemán Friedrich Merz y el primer ministro británico Keir Starmer visitaron Erdoğan.
Su agenda no se centró en la escalada de ataques a los derechos democráticos en Turquía, sino en el aumento de la cooperación militar con Erdoğan.
La aprobación abierta o tácita de estas potencias imperialistas a la creciente presión ejercida por Erdoğan sobre el CHP, un partido pro-OTAN, está estrechamente ligada a su creciente cooperación con Turquía en Oriente Medio. Esto incluye la complicidad de Ankara en el acuerdo de 'paz' de Gaza. Sin embargo, no es solo Trump, sino también las principales potencias europeas las que persiguen el establecimiento de regímenes dictatoriales similares al de Turquía contra la clase obrera en sus propios países.
La respuesta del CHP al apoyo dado a Erdoğan por los principales líderes de la OTAN consiste en quejarse y tratar de demostrar que sería un mejor aliado que el AKP. Un informe reciente presentado por el CHP a la OTAN estaba completamente en línea con la postura de Estados Unidos contra China, Rusia e Irán, y respaldaba el proyecto de Washington del “nuevo Oriente Medio”.
Como partido proimperialista que defiende los intereses de la misma clase dominante detrás de la construcción del régimen dictatorial, el CHP es inherentemente incapaz de defender los derechos democráticos. La imprudente escalada de ataques contra los derechos democráticos por parte del gobierno de Erdogan se ha visto facilitada por los esfuerzos del CHP para poner fin al movimiento de masas que estalló en marzo y llegar a un compromiso con el gobierno. Al igual que Erdoğan, el CHP teme la aparición de un movimiento independiente de la clase trabajadora que podría amenazar el podrido sistema social y político.
Por otro lado, la operación judicial contra el CHP y los crecientes ataques a los derechos democráticos ponen de manifiesto la falsedad de la afirmación de que las negociaciones entre el gobierno y el PKK traerán “paz y democracia”. Revela el papel de los partidos pseudoizquierdistas que participaron en la comisión parlamentaria creada para hacer que estas afirmaciones fueran aceptables para el público o que apoyaron estas negociaciones.
Las grandes protestas demostraron la existencia de una amplia oposición entre los trabajadores y jóvenes que buscan defender los derechos democráticos y oponerse a la desigualdad social. Sin embargo, para hacer avanzar esta oposición, se deben aprender las siguientes lecciones fundamentales: Para defender los derechos democráticos, es esencial una ruptura política con el CHP y otros partidos del establishment y la única fuerza social capaz de acabar con la dictadura de la burguesía es la clase obrera internacional. La clase obrera debe construir su propio partido revolucionario para asegurar su independencia política.
Todos los que compartan esta perspectiva deberían unirse al Partido Socialista por la Igualdad, la sección turca del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (ICFI), y a su movimiento estudiantil y juvenil, Jóvenes y Estudiantes Internacionales por la Igualdad Social (JEIIS o IYSSE en inglés).
(Artículo publicado originalmente en inglés el 13 de noviembre de 2025)