En cuestión de semanas, Zohran Mamdani, candidato del grupo Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) a la alcaldía de Nueva York, ha experimentado una transformación vertiginosa. Después de declarar que no deberían existir los multimillonarios, ahora lidera una ofensiva de encanto, iniciando esta semana reuniones con la pandilla de especuladores financieros, estafadores inmobiliarios y empresarios corporativos que dictan las condiciones económicas en el centro del capitalismo estadounidense.

Los esfuerzos de Mamdani por cortejar a la élite empresarial de Nueva York fueron acompañados de acercamientos al establishment del Partido Demócrata, incluyendo lo que él describió como una “reunión constructiva” el viernes con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.

Estas son las mismas fuerzas responsables de la creciente desigualdad social y la crisis del costo de vida —condiciones que Mamdani criticó abiertamente durante su campaña—. Su victoria en las primarias del mes pasado reflejó la ira generalizada contra el aparato del Partido Demócrata y la oligarquía a la que sirve. Pero la evolución inevitable de Mamdani desde que aseguró la nominación, incluidas sus concesiones de esta semana, es una señal inequívoca de que en última instancia sirve a los mismos intereses de clase.

El martes, Mamdani se reunió con más de 100 representantes de grandes empresas en las oficinas de Tishman Speyer, el conglomerado inmobiliario con sede en Manhattan. La ubicación no se divulgó públicamente con anticipación por temor a provocar protestas. Entre los asistentes se encontraban ejecutivos de Uber, Pfizer, Hearst Corp., Related Cos. y Loews, entre otros muchos.

Mamdani aprovechó esta reunión para ofrecer una rama de olivo a sus críticos progenocidio, retractándose de su negativa previa a rechazar la consigna “globalizar la Intifada”. Ahora, según dijo en la reunión del martes, desalentará el uso de ese término.

El intento de difamar a Mamdani como antisemita por negarse a respaldar el genocidio estadounidense-israelí en Gaza y alinearse con los ataques antidemocráticos contra quienes defienden a los palestinos resultó contraproducente entre el electorado. Con más razón, el grupo de oligarcas reunidos exigió concesiones para abordar la “antisemitismo”, un tema planteado por aproximadamente una quinta parte de los interlocutores, según informes de la prensa financiera.

Otro gesto hacia el gran capital fue la promesa de Mamdani de considerar mantener a Jessica Tisch como comisionada del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD). Su padre, James Tisch, presidente de Lowe’s, estuvo presente en la reunión del martes. Mantener a una figura de confianza al frente del NYPD —una fuerza de 36.000 oficiales y 19.000 empleados civiles, más grande que muchos ejércitos nacionales— es visto por la clase dominante como esencial en medio del creciente malestar social. El NYPD ha jugado un papel central en la represión de protestas contra el genocidio en Gaza y en la protección del ICE durante sus redadas masivas en comunidades inmigrantes.

De acuerdo con entrevistas en la prensa con asistentes a la reunión del martes, Mamdani logró cierto progreso en convencer a una sección del gran capital. Un alto ejecutivo financiero declaró al Financial Times: “La reunión fue positiva en términos generales. Escuchó, demostró un deseo genuino de participar, y finalmente dio a la mayoría de los presentes una sensación de que le importa Nueva York y quiere ser alcalde de todos los neoyorquinos”.

En este contexto, “todos los neoyorquinos” significa subordinar las limitadas propuestas de reforma sobre las que Mamdani basó su campaña a los intereses de lucro del pequeño puñado de élites presentes en la reunión a puerta cerrada.

Otro ejecutivo de Wall Street resumió su posición: “¿Quiero yo o alguno de mis amigos que él gane? La respuesta es no. Enfatizadamente no. Pero creo que hay cierto margen para trabajar con él. No creo que tengamos otra opción”. Lo que estos ejecutivos temen no es a Mamdani en sí, ni a las reformas modestas que propone, sino el fomento de expectativas entre la clase trabajadora de que algo debe y puede hacerse frente a las condiciones económicas y sociales actuales.

Mamdani continuó su semana con una “charla junto al fuego” con unos 200 fundadores de startups, inversionistas tecnológicos y ejecutivos de capital de riesgo la noche del miércoles. Según Business Insider, Mamdani “evitó en gran medida la controversia en torno a sus opiniones sobre Israel y los aumentos de impuestos para millonarios y multimillonarios de la ciudad”.

Un capitalista de riesgo presente comentó al medio: “Me alegró verlo abierto a nuevas ideas y dispuesto a trabajar con personas fuera de su base. En los últimos meses, ha hecho un buen trabajo moderando sus posturas en temas importantes para Nueva York”.

La “moderación” de Mamdani no puede explicarse simplemente como una necesidad pragmática para ganar las elecciones, ni se puede contrarrestar con campañas de presión, como las promovidas por el DSA, para convencer a oponentes como la gobernadora demócrata Kathy Hochul y la mayoría de los legisladores estatales para que aprueben sus reformas prometidas, incluidos aumentos de impuestos a los ricos, guarderías y autobuses gratuitos.

Más bien, los acontecimientos de la última semana corresponden a la lógica de la política del Partido Demócrata que promueve el DSA, aunque el aparato del partido todavía se niegue a abrazar completamente su candidatura. Mamdani viajó a Washington, DC el miércoles por la mañana para promover su causa, asistiendo a un desayuno organizativo con su compañera miembro del DSA, Alexandria Ocasio-Cortez, y varios otros legisladores demócratas “progresistas”. Posteriormente, se reunió el viernes con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en Brooklyn.

Lo que Mamdani ofrece al Partido Demócrata, y que sin duda enfatizó ante sus compañeros de partido esta semana, es una capacidad para atraer y ganar apoyo de jóvenes y trabajadores en proceso de radicalización, confinándolos dentro de los marcos políticos del Partido Demócrata. Mamdani busca proporcionar un salvavidas en un momento en que el partido está profundamente desacreditado, después de décadas de creciente desigualdad y guerras brutales, y actualmente postrado ante Trump.

Las afirmaciones de Mamdani y el DSA de que basta con ejercer suficiente presión para obligar al establishment demócrata a regresar a una época pasada de reformas progresistas son una receta para el desastre. Las políticas de ambos partidos están determinadas por una inmensa crisis objetiva, marcada por una deuda masiva y un sistema financiero que se parece a un castillo de naipes. La clase dominante se encamina hacia el fascismo y la guerra, no hacia la reforma social. No se dejará presionar para sacrificar ganancias en aras de la igualdad y la asequibilidad, al igual que no ha sido presionada para detener el genocidio en Gaza.

La creciente oposición a la desigualdad y a la guerra, que encontró una expresión distorsionada en el apoyo a Mamdani, debe transformarse en una ruptura política con los demócratas y republicanos, y en el impulso consciente de la clase trabajadora por tomar el poder político por sí misma. El papel de Mamdani y del DSA es evitar que eso suceda.

(Artículo originalmente publicado en inglés el 19 de julio de 2025)