Este artículo fue enviado al World Socialist Web Site por periodistas ucranianos desde el sitio web assembly.org.ua. Solicitan apoyo para sus esfuerzos de recaudación de fondos para poder continuar su trabajo.
En la segunda mitad del año pasado, el ejército ucraniano se encaminaba hacia una pérdida de capacidad de combate y un colapso total en el frente. Luego, durante el invierno, se endureció la disciplina. La amenaza de un colapso en el frente solo volvió a acechar cuando Estados Unidos, bajo la nueva administración Trump, suspendió la ayuda militar. La Oficina Estatal de Investigación afirma que alrededor de 21.100 militares fugitivos regresaron al ejército gracias a una nueva ley que les permite evitar el castigo por la primera fuga. El plazo para esto venció el 1 de marzo. Sin embargo, incluso ahora, no se iniciará una causa penal por ausencia sin permiso (SZCh, licencia no autorizada, es decir, deserción) si el período de ausencia es inferior a tres días, y el soldado no será privado de su sueldo. Si la ausencia dura más de tres días, se abrirá una causa penal. Esta puede cerrarse si el soldado se fugó solo por primera vez y el comandante le permite continuar en servicio.
A medida que el efecto del lavado de cerebro patriótico disminuye tras tres años de guerra, el Estado ucraniano recurre cada vez más al miedo y a incentivos económicos para atraer a la gente al frente. Un militar experimentado de Járkov describió cómo es esto:
Conozco personalmente a un hombre que regresó al ejército, a la defensa aérea, porque no había trabajo. Ahora no está muy contento; lo están transfiriendo a la infantería. No es un patriota y no le importa nada el país; para él, lo único que importa es el dinero. También conozco a un camarada que se ausentó sin permiso, estuvo aburrido durante tres meses, buscó trabajo, no lo encontró y regresó. Porque necesitaba comer algo. La situación era grave: no había nada para comer, ni dinero. Estoy seguro de que, ante la perspectiva de no tener trabajo ni ingresos, el número de 'voluntarios' aumentará. Así que, cuanto peor viva la gente, mejor será la dotación de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU).
Por supuesto, es más difícil en el frente, pero también es difícil 'salir' de allí. La mayoría de los desertores provienen de unidades de primera línea. La hipótesis más simple de cómo ocurre esto [AUS]: Llegan a la ciudad, por ejemplo, Slavyansk [en la parte del Donbás controlada por Ucrania], y desde allí en taxi se dirigen a Járkov o al Dniéper. En cuanto al período desde enero de este año, ha habido menos casos de AUS. Pero, en primer lugar, se ha prohibido estrictamente comentar sobre este tema, y en segundo lugar, comenzaron a castigar [AUS] con mucha dureza, llegando incluso a la pena de muerte (todos rumores).
A juzgar por los informes de amigos, el problema de los AUS no es tan obvio. Contener a una masa de combatientes desmotivados crea el riesgo de un motín. Para educar y motivar a los combatientes, se necesita una columna vertebral [de soldados experimentados] y tiempo, al menos medio año, pero no hay tiempo. Así que resultó que era más fácil 'liberar' a un par y evitar que toda la unidad se desintegrara, que motivarlos. Ahora han comenzado a luchar contra la ausentismo, lo que, en mi opinión, acarreará problemas mayores que el propio ausentismo. Por lo tanto, los combatientes y las unidades experimentadas no quieren involucrarse con los recién llegados, ya que representan una carga y un mayor riesgo. Como resultado, los recién llegados tienen un alto porcentaje de bajas, lo que conlleva una mayor disminución de la motivación, creando un círculo vicioso.
... Solo hay un motivo: la supervivencia. Pero el problema se plantea de forma diferente [a los distintos estratos]. Para un soldado 'experimentado', sobrevivir significa continuar la guerra; allí lo sabe todo, y en paz tendrá que responder por mucho y perder muchos recursos materiales. Pero para un recluta forzoso, sobrevivir significa el fin de la guerra. Porque en una guerra tiene pocas posibilidades [de sobrevivir]. A menudo, las personas pasan de reclutas forzosos a 'experimentados'.
Recientemente, no se han registrado casos de desobediencia masiva por parte de unidades militares enteras en Ucrania. Sin embargo, persisten incidentes de resistencia violenta por parte de la población civil a la movilización forzada. Por ello, los transeúntes responden a los secuestros que ocurren como parte de la movilización forzada diaria con gas pimienta, cuchillos y puños.
La creciente desesperación social, en medio del drástico aumento del costo de la vida, encuentra una salida en el hurto personal de tiendas. En 2024, se produjeron otros dos estallidos notables de violencia individual, motivados por el malestar social. Estos casos salieron a la luz recientemente gracias a decisiones judiciales. Un residente de 79 años del distrito de Bogodukhov, en la región de Járkov, sin antecedentes penales, fue condenado a cuatro años de prisión con un año de libertad condicional por incendiar el edificio del consejo de su aldea con una botella de gasolina. El pensionista admitió plenamente su culpa y se arrepintió sinceramente. Explicó que el motivo del incendio fue un conflicto de larga tiempo con el consejo de la aldea, que se había negado a pagarle un subsidio en 2017. Había sufrido muchos años de acoso por parte de los funcionarios de la aldea, quienes también ignoraban sus quejas.
El otro caso ocurrió en la ciudad de Járkov, donde un tribunal juzgó a un militar de Transcarpatia por vandalismo especialmente agravado. El hombre había sido condenado en repetidas ocasiones en el pasado. Según los registros judiciales, el hombre se había indignado con los comandantes de su unidad por la falta de respuesta a su solicitud de permiso. Un día, ebrio, entró en el cuartel general con dos granadas de fragmentación. Tras decir '¿Saben qué es esto?', las detonó sobre la mesa. Los comandantes lograron salir corriendo y resultaron ilesos. El juez archivó el caso debido a la muerte del acusado. No se indicó la causa de su muerte, solo la fecha: 29 de mayo de 2024.
El único ejemplo de huelga empresarial que hemos registrado en Ucrania desde el año pasado ocurrió el 5 de abril en la ciudad occidental de Drohobych. Estuvo directamente relacionada con el temor a la campaña de movilización de los trabajadores. Temerosos de ser secuestrados y reclutados a la fuerza, los conductores de minibús se declararon en huelga después de que uno de ellos fuera llevado de su lugar de trabajo al centro de reclutamiento para un examen médico el día anterior. “¿Pueden los conductores trabajar en este modo? Probablemente no. ¿Hay un sustituto alternativo? El personal está agotado. No hay sustituto... Y conceder una exención a los empleados es casi imposible”, declaró el presidente de Sigma LLC en una publicación de Facebook que posteriormente fue eliminada. El centro de reclutamiento territorial regional de Lviv negó la detención forzosa del conductor y añadió que la exención es responsabilidad de la dirección de la empresa.
Un exrecluta de Nikolaev, que huyó de un centro de formación el año pasado y cruzó la frontera por los Cárpatos, nos contó:
Viví la siguiente situación cuando aún estaba en Ucrania: Pasaba por una parada de autobús donde los empleados del Centro de Reclutamiento Territorial (CRT) empezaron a presionar a un hombre. Me detuve y le grité: '¡Sube!'. El hombre logró sentarse en mi coche y huir. Y en todos los demás vídeos que veo, lo golpean, lo retuercen, nadie lo detiene ni lo ayuda a escapar. Pero todo se encamina hacia una guerra civil contra Zelya [¿Zelenski?]. Porque la anarquía aumenta día a día. Pero mientras la gente no pueda unirse, este proceso se retrasará. Incluso en el extranjero, los ucranianos no son muy amigos de otros ucranianos. Aquí [en España], los ucranianos estafan a otros ucranianos robándoles dinero, vivienda y trabajo. Pero cuanto más se prolongue esto, más se une la gente. No contra Putin, sino contra los miembros de la CVR [oficiales de alistamiento]. Los combatirán. Como dijo un militar: '¿Para qué luchar por un país que de todas formas te escupirá en la espalda?'.
El 4 de abril, el tribunal regional de apelaciones de Chernivtsi confirmó la pena de prisión para Angela Gurina a partir del 9 de diciembre de 2024. Trabajaba para dos medios locales y fue condenada a 5 años de prisión por cubrir la violencia estatal durante la movilización. Según el veredicto, su video, que recibió 8.600 visualizaciones en TikTok, muestra una instalación militar, el punto de reunión regional cerca del Servicio Militar de Aplicación de la Ley en Chernivtsi. Mostrar tales instalaciones en video está prohibido bajo la ley marcial. La periodista fue detenida en agosto de 2024. Su abogado insistió en que no estaba filmando una instalación militar, sino una posible violación de derechos humanos. El video se titulaba 'Salvando a un hombre'. Angela Gurina lo borró posteriormente. El abogado también argumentó que la ubicación del objeto es de dominio público y que no se trata de una unidad de combate ni una formación militar. Sin embargo, el tribunal falló en su contra, argumentando: 'La afirmación de la apelante de que la persona no tenía la intención de perjudicar la seguridad interna y externa de Ucrania no refuta la comisión del delito imputado por ella'. La defensa tiene la intención de continuar el proceso ante el Tribunal Supremo.
Mucho más peligrosa para el régimen que las protestas individuales es la posibilidad de que un alto el fuego, aunque sea temporal, desencadene una nueva ola de desmovilización espontánea, aún más masiva. El sabotaje pasivo a la guerra sigue siendo generalizado. Desde principios de este año, se han abierto 9.658 procedimientos de ejecución por multas administrativas vencidas e impagadas por infringir las normas de registro militar. Esta cifra es casi la misma que en todo 2023, cuando se registraron 10.541 procedimientos de este tipo. Al mismo tiempo, solo se pagaron 1.259 multas emitidas en 2025, según la infografía de Opendatabot del 10 de marzo. Esto significa que solo se pagó una de cada siete multas emitidas, en comparación con una de cada dos en 2024. El creciente malestar social subyacente ya es tema para un artículo aparte sobre la situación económica y social en Ucrania.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 27 de abril de 2025)